ий. Святковий корм звичайно був натуральним. Так на Різдво корм становив віз сіна, десять м'ясних туш, чотири короби хліба, короб вівса і т.д. Шлюбні, судові, торгові мита також виражалися в певній грошовій сумі. p align="justify"> Однак системою годування було незадоволене помісне дворянство. Посилають на короткий термін кормленщікі не були зацікавлені у вирішенні проблем місцевих регіонів, і здирство їх було безмежним. p align="justify"> Для переслідування розбійників вводяться губні установи, які діяли поряд з намісниками.
Губний округ включав спочатку волость, а згодом і повіт. Спочатку губні установи були створені для переслідування злочинців, їх суду і покарання. Крім суду, губні хати відправляли і поліцейські функції. Вони повинні були приймати заходи щодо попередження розбоїв і грабежів, також у введенні губних влади знаходилися в'язниці. Пізніше на губні установи було покладено майже все місцеве управління. p align="justify"> Від губних установ відрізнялися земські установи. Земським округом вважалася волость і навіть слобода. У кожному земському окрузі існувала земська хата. До складу органів земського управління входили: улюблені голови, земський дяк, кращі люди (цілувальники або земські судді). p align="justify"> Ці земські влади обиралися на невизначений термін, хоча виборці могли в будь-який момент змінити обраних. Виборцями було тяглової населення - люди посадників, волосні селяни та духовенство. Тільки на них поширювалася влада земських установ. Цим земські установи відрізнялися від губних. У компетенцію земських установ входили насамперед фінансові справи. Земські влади збирали різні податки, спостерігали за виконанням натуральних повинностей селян. br/>
. Законодавство
Пам'ятками державного управління Московської держави є грамоти різного змісту. Всяке платню приватній особі, монастирю чи церкві, а також нерухомість оформлялася жалуваною грамотою великого князя. Отримав таку грамоту звільнявся іноді від підпорядкування місцевій владі і підкорявся тільки великому князю. Крім того, він сам отримував право суду над особами, що живуть в подарованому йому маєтку. Пільга могла полягати також у звільненні подарованого від данини і повинностей. p align="justify"> До числа найважливіших грамот ставилися статутні грамоти, що визначали порядок місцевого управління. Головний зміст статутних грамот наместнического управління - визначення розміру корму на користь місцевих правителів. Грамоти визначали і поземельну власність. Найдавніша губна грамота була дана жителям Білозерського повіту року 1539
У XVI в. Московську державу від окремих грамот перейшло до складання збірників законів, що називається кодифікацією законів. p align="justify"> Першим досвідом кодифікації є Судебник Івана III 1497 або В«Царський судебникВ». Це була епоха встановлення московського самодержавства. Збірник складений дяком Володимиром Гусєвим і був схвалений царем і Боярської Думою. p align="justify"> Головний зміст судебника - законодавчі статті про купівлю-продаж, про спадщину, про холопства і т.д. Ці постанови запозичені у псковської Судно грамоти, також джерелом Судебника була В«Руська правдаВ». p align="justify"> Система покарання стала жорсткішою порівняно з раніше діючим законодавством. Судебник згадує такі покарання, як смертна кара, биття батогом, грошові стягнення. p align="justify"> Серед злочинів по Судебник з'явилися такі, як державна зрада (коромолах), злочин по службі, злочин проти судової влади.
Виділяється два види судових органів - державні та вотчинні. Суд вершили намісники і волостелі. Вотчинний суд (суд феодала) чинився над селянами палацових вотчин, монастирів, бояр і поміщиків. p align="justify"> У вотчині і державному судах брали участь представники місцевого населення, старости і судні люди. Виклик до суду здійснювали спеціальні люди - їздові, доводчики, недельщику. Неявка відповідача - визнання його провини. Неявка обвинувача до суду - припинення справи. p align="justify"> Судову владу здійснювали губні установи. За судебнику церква домоглася визнання обов'язкового церковного шлюбу через вінчання. Це значно скоротило можливість розлучень. p align="justify"> Т.ч., нова система управління на Русі після монголо-татарської навали вже значно відрізнялася від колишньої. Вона стала більш жорсткою і була заснована на принципах східної деспотії. У міст і населення відбиралися останні вольності і права. Вже стала чітко простежуватися жорстка владна вертикаль і орієнтація на центр. br/>
Лекція 7. Період станово-представницької монархії (сер. XVI - сер. XVII ст.) br/>
. Загальні тенденції розвитку Російської держави
Створення єдиної Російської централізованої держави сприяло зміцненню позицій панівного класу феодалів. У XVI-XVII ст. ...
