різноманітних способів розподілу ресурсів, які ОПР збирається вкласти з метою формування оптимального інвестиційного портфеля. Очевидно, що в цьому випадку недоцільно заздалегідь вводити чітку межу для безлічі допустимих альтернатив (наприклад, чітких обмежень на розмір інвестиційного бюджету підприємства в період t), оскільки може статися так, що розподілу ресурсів (інвестиційні проекти), незначно лежать за цією межею (тобто поза обмежень), дадуть ефект, В«переважуєВ» меншу бажаність (Наприклад, за розміром інвестиційних витрат) цих розподілів для ОПР. Таким чином, нечітка опис виявляється більш адекватним реальності, ніж в певному сенсі довільно прийняте чітке опис завдання/10,11 /.
Форми нечіткого опису початкової інформації в задачах прийняття рішень можуть бути різними, звідси і відмінності в математичних формулюваннях відповідних завдань нечіткого математичного програмування (НМП)/10,11 /.
Таким чином, порівняльний аналіз традиційних методів оцінки ефективності довгострокових інвестицій, існуючих методів формування оптимального портфеля інвестиційного проекту та нечітко-інтервального методу показав, що ТНМ є однією з найбільш ефективних математичних теорій, спрямованих на формалізацію та обробку невизначеною інформації і багато в чому інтегрує відомі підходи і методи. ТНМ в черговий раз підтверджує широко відому дослідникам істину: застосовуваний формальний апарат за своїми потенційним можливостям і точності повинен бути адекватний семантиці, і відповідати точності використовуваних вихідних даних. Тому методи математичного аналізу ефективно застосовуються при точних вихідних даних. Математична статистика та теорія ймовірностей використовують експериментальні дані, що володіють строго певною точністю і достовірністю. Теорія нечітких множин дозволяє обробляти різнорідну інформацію, характерну для реальних завдань інвестиційного аналізу.
Висновок
У сучасному світі різноманітних і складних економічних процесів і взаємовідносин між громадянами, підприємствами, фінансовими інститутами, державами на внутрішньому і зовнішньому ринках гострою проблемою є ефективне вкладення капіталу з метою його примноження, або інвестування. Економічна природа інвестицій обумовлена ​​закономірностями процесу розширеного відтворення і полягає у використанні частини додаткового суспільного продукту для збільшення кількості і якості всіх елементів системи продуктивних сил суспільства.
Для вітчизняної практики поняття проекту не є новим. Його відмітна якість за старих часів полягала в тому, що основні напрямки розвитку підприємства, як правило, визначалися на вищому по відношенню до підприємства рівні керування економікою галузі. У нових економічних умовах підприємство в особі його власників і вищого складу керування повинно саме турбуватися про свою подальшу долю, вирішуючи самостійно всі стратегічні і тактичні питання. Така діяльність в області інвестиційного проектування повинна бути спеціальним чином організована.
Саме тому в даний час вивченню інвестиційних проектів присвячено безліч наукових пошуків, метою яких є розробити найкращі шляхи підвищення ефективності інвестиційних проектів.
Список використаної літератури
1. Алтунин А.Є., Семухін М.В. В«Моделі та алгоритми прийняття рішень в нечітких умовахВ». - Тюмень: Вид-во В«ТГУВ», 2000. - 352 с. p> 2. Альбрехт Н.А. В«Вибір способу фінансування капітальних вкладень: лізинг чи кредит?В»// Матеріали з практичної конференції В«Управління корпоративними фінансами: сучасні технології фінансування російського бізнесу В»20-21 квітня 2006, Москва
3. Бірман Г., Шмідт С. В«Економічний аналіз інвестиційних проектівВ». - М.: ЮНИТИ, 1997. - 345 с. p> 4. Бланк І.А., В«Основи фінансового менеджментуВ». Т.2. - К.: В«Ніка-Центр, ЕльгаВ», 2001. - 512 с. p> 5. Борисов А.Н., Алексєєв А.В., Меркур'єва Г.В. та ін В«Обробка нечіткої інформації в системах прийняття рішень В». - М: В«Радіо і зв'язокВ». 1989. - 304 с. p> 6. Великий економічний словник/За ред. О.М. Азріліяна. - 5-е вид., доп. і перераб.-М., 2002
7. Бузирев В.В., Васильєв В.Д., Зубарєв А.А. В«Вибір інвестиційних рішень і проектів: оптимізаційний підхід В». - СПб.: Изд-во СПбГУЕФ, 1999. - 224 с. p> 8. Віленський П.Л., Лівшиць В.М., Смоляк С.А. В«Оцінка ефективності інвестиційних проектів. Теорія і практика В». - М.: В«СправаВ», 2004. - 888 с. p> 9. Вощинін А.П. В«Завдання аналізу з невизначеними даними - інтервальні та/або випадковість?// Інтервальна математика та розповсюдження обмежень: Робочі наради В». - МКВМ-2004, с. 147-158. p> 10. Дерев'янко П.М. В«Елементи нечіткої логіки при формуванні інвестиційного портфеля// Економіка і інфокоммуникациі в XXI столітті: Праці II-й міжнародній науково-практичної конференції В». 24-29 листопада 2003 - СПб.: Изд-во СПбДПУ, 2003. - С. 317-319.: Персональний сайт в Інте...
