сова вартість власного капіталу/позиковий капітал;
- обсяг продажів (виручка)/сума активів.
Константа порівняння - 1,23. p> Якщо значення Z <1,23, то це ознака високої ймовірності банкрутства, тоді як значення Z> 1,23 і більше свідчить про малу його ймовірності.
На аналізованому підприємстві на кінець року значення склали:
;;
;; . br/>
Величина Z-рахунку за моделлю Альтмана складе:
В
Так як це значення значно більше нормативу, то можна зробити висновок, що на даному підприємстві ймовірність банкрутства мала.
дискримінантному модель, розроблена Лис для Великобританії, отримала такий вираз:
,
де - оборотний капітал/сума активів;
- прибуток від реалізації/сума активів;
- нерозподілений (чиста) прибуток/сума активів;
- власний капітал/позиковий капітал.
Тут граничне значення одно 0,037.
На аналізованому підприємстві на кінець року значення склали:
;;
;.
За моделлю Лисиця величина Z-рахунку для аналізованого підприємства дорівнює:
.
Так як це значення більше граничного, то на даному підприємстві ймовірність банкрутства мала.
Таффлер розробив таку модель:
,
де - прибуток від реалізації/короткострокові зобов'язання;
- оборотні активи/сума зобов'язань;
- короткострокові зобов'язання/сума активів;
- виручка від продажів/сума активів.
Якщо величина Z-рахунку більше 0,3, це говорить про те, що у підприємства непогані довгострокові перспективи, якщо менше 0,2, то банкрутство більш ніж ймовірно.
;;
;.
.
За моделлю Таффлера отримали, що у даного підприємства непогані довгострокові перспективи.
Однак слід зазначити, що використання таких моделей вимагає великої обережності. Вагові коефіцієнти-константи в цих моделях розраховані виходячи з фінансових умов, сформованих в США.
Банкрутство багатьох російських організацій пов'язано, насамперед, з залученням їх в систему неплатежів, обумовлену впливом зовнішніх, практично неконтрольованих факторів. А прогнозувати будь-яку економічну ситуацію, в тому числі і банкрутство, можна, тільки володіючи інформацією про тенденції зміни зовнішніх факторів. Звичайно, більш точний результат можна отримати в порівняно стабільних економічних умовах.
ВИСНОВОК
Проведений аналіз фінансового стану підприємства дозволив зробити наступні висновки.
Пасивна частина балансу аналізованого підприємства на початок року характеризується переважаючим питомою вагою позикових джерел (67,6%); на кінець року ситуація змінилася: найбільшу питому вагу в майні підприємства склали власні кошти (51,9%), їх частка за звітний рік у загальному обсязі майна збільшилася на 19,5 процентних пункту, що свідчить про підвищення ступеня фінансової...
