и; соціальна ціна призвела до зубожіння населення і вимирання. Після семи років реформ країна опинилася відкинутою назад, без надій вибратися з безвиході. Сьогодні країна знаходиться біля витоків 1992 р., тільки вже країною злиденній, беззахисною, з вимираючим народом.
Політичними витратами реформи стала реальна загроза розпаду країни. Виникли В«адміністративніВ» і В«ПродовольчіВ» межі регіонів, відсутня вертикальна структура влади. Ці політичні результати стали для Росії платою за ринковий волюнтаризм непередбачуваність економічних трансформацій
Політики, міряючись силою, зробили ринкову реформу в Росії соціально нерентабельною і навіть після семи років реформ В«готовність населення підтримати ринкові реформи вступила в гостре протиріччя зі страхом бути ними роздавленої В».
Позитивними сторонами реформ стало те, що сформувалися відносини найманих працівників і роботодавців, виникли незалежні від держави професійні спілки найманих працівників та спілки роботодавців, оформилися нові функції держави. Все це призвело до кардинальної зміни практики вирішення соціальних проблем, до зміни ролі державної політики регулювання доходів і заробітної плати з метою реалізації гуманістичних начал соціальної політики. Однак таке коригування не може бути зроблена без обліків позитивних результатів реформ 1992-1998 рр..
Той факт, що понад 60% росіян не розраховують на допомогу боку держави і орієнтуються на власні сили, свідчать про те, що адаптаційні можливості населення Росії в даний час досить високі, і не враховувати це обставину при виробленні стратегії політики регулювання доходів не можна.
У результаті реформ в країні сформувався принципово новий для Росії тип працівника - активний, самостійний, що відноситься до російської держави не як до В«священної корові В», а як до партнера. Йдеться про багатьох російських підприємців, чиїм працею і ініціативою підтримується економіка Росії.
Реформа далеко від свого завершення, тому невипадково, на кінець сьомого року реформ, більшість відомих економістів визнає, м'яко кажучи, неочевидність успіхів економічної реформи. Реальний ефект від реформ виявився нижче очікуваного. br/>
4.4 Причини, що не що дозволили реалізувати політику доходів
У ході реформ виявилися відсутність конструктивних ідей, поспішність, непрофесіоналізм і брак політичної волі. Причому поспішність на всіх етапах: приватизації, створення банківської системи, акціонування, створення законодавчої бази, споруди президентської республіки і всіх її гілок влади. Це призвело до політичної нестабільності суспільства, недосконалості реформи, незавершеності загальної стратегії перетворень. Причинами всіх цих В«неВ» послужили непослідовність, некомпетентність, політична ангажованість, корисливість (отримати все й відразу), а звідси суб'єктивна спрямованість прийнятих рішень.
В
Висновок
У даній роботі були розглянуті такі важливі питання політ...
