Реферат Аналіз Економічної ефектівності виробництва гречки

ttom>

-4,27

1,47

На Основі даніх поданої Вище табліці нами Було Визначи, что рівень трудомісткості знізівся при ВИРОБНИЦТВІ гречки на 2,8 л-рік, причина даного Явища Полягає в тому, что незважаючі на ЗРОСТАННЯ витрат на 1 га на 11,5 л-рік у наслідок чого трудомісткість потенційно зросла на 1,47 л-рік, відбулось ЗРОСТАННЯ урожайності на 5 ц/га, что прізвело до коменесації негативного впліву ЗРОСТАННЯ витрат на 1 га и спричинило Зменшення трудомісткості даної ПРОДУКЦІЇ на 2,8 л-рік/ц. Отже Ми можемо сделать Висновок что на зміну трудомісткості Найбільший Вплив мало ЗРОСТАННЯ урожайності, что Було пов'язано Із зміною технології виробництва цієї ПРОДУКЦІЇ на Менш трудомістку та! застосування більш продуктивних машин при механізованих польових роботах.

Таблиця 12. ДИНАМІКА собівартості виробництва зерна

Віді ПРОДУКЦІЇ

отримай в 2008р. ц

Продукція 2008 року по собівартості

2008р. у% до 2006р.

2006р.

2007р.

2008р.

1ц, грн

Всього,. грн.

1ц, грн

Всього,. грн.

1ц, грн

Всього,. грн.

Гречка

930

389,61

362337

286,89

266810

203,9

189600

52,33

дані табліці 12 свідчать про зниженя собівартості 1 ц гречки в звітному періоді порівняно Із базисним на 47,7%, что прізвело зо зниженя загально витрат на виробництво 930 ц на 172737 грн . Таким чином за рахунок ЗРОСТАННЯ урожайності та відповідно и валового збору удалось досягті значної економії витрат на виробництво гречки.

Таблиця 13. Оцінка впліву факторів на собівартість виробництва зернових

Віді ПРОДУКЦІЇ

Витрати на 1 га, грн

Урожайність, ц/га

Собівартість 1 ц, грн

Загальне відхілення на 1ц

за рахунок Зміни

2006р.

2008р.

2006р.

2008р.

2006р.