державну ідею на ту висоту, яка представляє поєднання твердих національно-державних і релігійних основ з ідеями рівності і свободи В»(П. Новгородцев). p> Інше напрям легітимації пов'язано не стільки з постановкою і обгрунтуванням В«великих цілей В», скільки з пошуком ефективних способів вирішення нагальних проблем російського суспільства. p> Якщо порівняти три гілки державної влади в сучасній Росії, то їх легітимація має різні підстави. Президентська влада як влада верховна легітимізується в основному культурним архетипом і співвідноситься насамперед з моральним ідеалом Правди, заснованому на патріархальному етатизм, вірі в В«дивоВ» з боку помірно-авторитарного лідера, що наділяється певною мірою харизматичними рисами. Президентська влада як влада верховна у російській культурному архетипі в чому деперсоніфікованого: посада і В«образВ» Президента в ньому синкретичні, тому про якостях Президента судять, виходячи не з того, якими якостями він реально володіє, а з того, якими повинна володіти вища владу. У силу цього рівень легітимності президентської влади в Росії завжди буде вище рівня легітимності інших гілок державної влади. p> Легітимність виконавчої влади, уряду в Росії, навпаки, санкціонується менталітетом і носить свідомо-оцінний характер, співвідносячись через поняття соціальної ефективності. В даний час за цим поняттям ховається здатність уряду проводити політику, відповідну очікуванням різних груп населення і підтримувати в суспільстві соціальний Порядок. p> Законодавча влада, російський парламент, в російській ментальності сприймається як В«ГоворильняВ», більшість населення не пов'язує з ним своїх надій. Легітимація представницьких установ державної влади в Російській ментальності здійснюється через співвіднесення їх діяльності з принципом соборності як В«волі до згодиВ», а не В«волі до владиВ». p> Таким чином, легітимність державної влади в Росії обумовлювалася, з одного боку, символічним капіталом влади, що формує в нормативно-ціннісному просторі В«духи державиВ», насамперед у вигляді національно-державної ідеї. Ця ідея В«виправдовувалаВ» існуючий в країні В«ПорядокВ» і задавала для В«родини-націїВ» В«спільна справаВ». Консолідуючи на цій основі суспільство, державна влада тим самим на час забезпечувала собі легітимність, аж до солідарності значної його частини з російським державою. p> Легітимність державної влади багато в чому залежала від того, наскільки ця влада і її діяльність відповідали В«образуВ» ідеальної влади, сформованому в контексті культурних архетипів В«НімаВ» більшості і актуалізували в його ментальності на тому чи іншому етапі розвитку російського суспільства. p> Велику роль у легітимації державної влади грала раціональна інтерпретація на рівні ментальності результатів її діяльності, ступеня відповідності їх очікуванням різних соціальних груп і суспільства в цілому. p> Криза легітимності державної влади висловлювався в першу чергу в тому, що державна влада втрачала національно-державну ідею, пере...
