стануть рабами своїх колишніх рабів (Commod., Instruct., 2, 1, 43, 2, 20; 2, 39; Carm. Apolog., 964-1040). Як відомо, в IV в. агоністікі примушували захоплених ними панів мінятися місцями з їх рабами. Очевидно, відповідна ідеологія формувалася вже в період Ранньої імперії. Вона свідчить як про спільність інтересів колонів, бідноти і рабів, так і про гостроту класових антагонізмів. Можливо, тут вони були гостріше, ніж у інших областях імперії, де серед тих же шарів була поширена ідеологія пасивного опору, абсолютно не властива ні Коммодіану, ні агонистиков. Можна думати, що відсутність або незначність спроб африканських власників вплинути на умонастрій рабів, зацікавити їх матеріально і морально, їх В«катоновскогоВ» методи ведення господарства та неприкрите презирство до нижчих зумовили відповідну реакцію серед рабів, ненависть до вищим, настільки ж гостру і активну, як в епоху великих рабських повстань.
Підіб'ємо деякі більш-менш гіпотетичні підсумки. Характер рабства в африканських провінціях визначався, з одного боку, їх становищем як житниці Риму, з іншого - аграрним характером економіки з перевагою натурального господарства на значній території римської Африки. Обидва ці фактори зумовили посилену експлуатацію рабів старозаветной методами і вкрай обмежені можливості для рабів стати відпущеники, а для відпущеників - грати більш-менш видну роль в економічному і суспільному житті. Рабство розвивалося в міських віллах і скотарських господарствах, тобто там, де зв'язок з ринком, рівень товарності господарства були найбільшими. Розвиток рабовласницьких господарств зумовило блискучий, але недовгий розквіт африканських міст. Їх кризу і занепад настає тут скоріше і з більшою раптовістю, ніж в інших областях імперії, очевидно, саме у зв'язку з кризою В«класичногоВ» рабства, прискореного загальним низьким рівнем розвитку товарно-грошових відносин у провінціях в цілому.
У сальтусах раби - за винятком тих, які служили в помісної адміністрації, а можливо, і ремісників, - вели життя, подібну з життям колонів. Сальтуси ці були наступниками рабовласницьких латифундій, власники яких перейшли до нових методів господарювання у зв'язку з кризою рабовласництва. Вони були тут споконвічним типом господарства, що виникли ще в дорімской часи. Під впливом античного рабовласницького устрою в сальтусах лише зросла питома вага рабської праці, але сам принцип їх організації не змінився. У міру занепаду міст, концентрації міських земель у руках окремих осіб і переходу останніх в розряд володіли екзімірованнимі землями сенаторів уклад, представлений цим типом господарства, стає все більш переважаючим і, нарешті, панівним. Тільки в цьому сенсі можна говорити про розвиток колонату за рахунок занепаду рабства. p> Список літератури
1. Teutsch L. Das Stadtwesen in Africa in der Zeit von C. Grachus bis zum Tode des Kaisers Augustus. Berlin, 1958. p> 2. Haywood R. M. Roman Africa. An Economic Surve...
