и. p> Потрібно відзначити, що і "ветерани" у цій обстановці поводилися неоднозначно. П. Смідович, як ми відзначали, знаходився під впливом М.І. Калініна, чия позиція була тоді скоріше ближче до "правим", ніж до сталінської групі. p> Те ж можна сказати і про В.Р. Менжинському, який, звичайно, не був "ухильником", але й не виступав відкрито на боці Сталіна. Є відомості, що керівники каральних органів негативно ставилися до плану колективізації, справедливо вважаючи, що це призведе до селянських повстань. Сам Менжинський негативно дивився на компанію "спецеедства" і організацію процесів над шкідниками, за що особливо ратував Сталін. p> Одним з тих, хто активно підтримував сталінську політику і закликав до ліквідації "правого ухилу", був глава АРК Єм. Ярославський. Вже у вересні 1928 р. він говорив про необхідність "боротьби направо, боротьби з усякого роду правими ухилами". Однак є свідчення, що Сталін не довіряв до кінця Ярославському, знаючи, що той легко може перекинутися на інший бік зі зміною положення в партії. 9 вересня 1929 в листі до В. Молотову Сталін зауважив, що Ярославський "при всіх своїх неабияких якостях .. слабкий по частині політичного керівництва (любить плавати по хвилях настроїв "мас") Можливо, що липнева компанія 1929 р. за цькуванні Ярославського в "Комсомольській правді" була ініційована з метою "коригування" його позицій у внутрішньопартійній боротьбі. p> Потрібно відзначити, що в 1928-29 рр.., Коли Сталін зміцнював партійний апарат своїми прихильниками, більшість членів АРК втратило свої посади. У 1928 р. К.А. Попов перейшов з АПО ЦК в Інститут червоної професури, що було явним пониженням. Був змушений піти на "науково-редакторську" роботу з Головліту П.І. Лебедєв-Полянський, в 1930 р. залишив пост заступника завідувача АПО ЦК С.М. Диманштейн. У 1928 -29 рр.. і в 1930 пішли у відставку та інші партійці: І. Струков, А. Луначарський, Чічерін. Все це показує, що Сталіну була не потрібна "мовчазна опозиція" в апараті ЦК і в державних установах. p> Таким чином, ситуація в АРК відбивало то поділ сил, яке існувало в ВКП (б) на кожен конкретний момент часу. У 1925-1927 рр.. в період боротьби з "новою опозицією" члени АРК здебільшого підтримували дуумвірат Сталіна-Бухаріна. Однак у міру його розпаду і наростання протиріччя між колишніми союзниками більшість членів комісії схилялося до "правого ухилу" більше, ніж до "більшості". Це пояснюється і спільністю доль (більшість членів АРК - старі більшовики з великим стажем і, додамо, освітою, в той час як Сталін робив ставку на тих, хто "не вмів відрізнити Гоголя від Гегеля, Бабеля від Бебеля"), однаковими уявленнями про подальше шляху розвитку держави. Детальний скупчення ненадійних політиків могло нагадати Сталіну, вирізнялася завидною підозріливістю, Суспільство Старих більшовиків до якого ("суспільству чаепітчіков") вождь, як відомо, не відчував симпатії. Ми можемо припустити, що ця обставина стала одним з факторів, що обумовили розпуск АРК у листопаді 1929 ...
