1. Тільки розподілена по території країни мережа кредитних організацій різного розміру і спеціалізації забезпечить доступність фінансових послуг.
2. Банкам необхідний додатковий капітал, не тільки як джерело покриття втрат у період росту проблемних активів, але і як база для подальшого зростання.
3. Найбільш ефективний спосіб "розморозити" кредитування - система економічних стимулів, а не "ручне" управління.
4. Без "подовження", диверсифікації та підвищення стабільності ресурсної бази російських банків неможливо домогтися сталого розширення активних операцій.
5. Ризик-орієнтоване регулювання, що включає систему моніторингу зовнішніх і внутрішніх ризик-факторів, має знизити вірогідність потрясінь на фінансових ринках.
6. Найважливіші умови успішного пост-кризового розвитку російських банків - модернізація інфраструктури фінансового ринку і дієві зусилля з диверсифікації економіки.
Кризові явища - привід для активізації, а не призупинення роботи по зміцненню фінансового сектора. По-перше, реалізація заходів щодо формування адекватного потребам економіки та суспільства фінансового сектора дозволить швидше подолати кризові явища і рідше використовувати механізми "ручного управління ". По-друге, потужна суверенна фінансова система зі вбудованими механізмами запобігання "перегріву" буде більш стійкою до шоків, подібним пережитому в 2008 році. Серед причин підвищеної чутливості до глобальної кризи - фундаментальні слабкості національного фінансового сектора, включаючи:
В· Високу частку короткострокових зовнішніх позик в джерелах фондування російських банків. У 2006-07 рр.. до третини приросту ресурсної бази російських банків покривалося за рахунок "гарячих грошей" - короткострокових позик і волатильних портфельних інвестицій;
В· Нерозвиненість фінансової інфраструктури, яка дозволяла б оцінювати, хеджувати і диверсифікувати банківські ризики. Досі відсутнє адекватне регулювання ринку колекторських послуг, тільки накопичується обсяг кредитних історій, необхідний для адекватної оцінки роздрібних кредитних ризиків;
В· Високий апетит до кредитним (в окремих банків - і ринковим) ризикам у період швидкого економічного зростання. Банки часто воліли приймати ризики пов'язаних сторін, що в кризових умовах дало кумулятивний ефект. Усунення будь-якого з цих обмежень вимагає системних заходів, які будуть більш ефективні, якщо придбають упереджувальний характер. Наприклад, основи контрциклічну пруденційного нагляду, що дозволяє стримати надмірний ріст апетиту до ризикам у період економічного підйому, повинні бути закладені вже сьогодні.
Стабільна робота банків, "ядра" російської фінансової системи, - той необхідний базис, на якому можна побудувати конкурентоспроможну і диверсифіковану економіку, відповідну довгостроковим геополітичним цілям Росії і тому місцем, яке наша країна планує зайняти у світовому економічному просторі. Якщо буде втрачено шан...
