а а даному напрямку проводилася і правоохоронними органами, що знаходило вираження у створенні системи загальної та приватної превенції щодо насильницьких, статевих злочинів, в тому числі - згвалтування.
Розвиток кримінального законодавства - це тривалий процес, багато в чому обумовлений практикою, це пошук найбільш ефективних шляхів і засобів боротьби з діяннями, що представляють особливу суспільну небезпеку.
Навряд чи можна стверджувати, що на сучасному етапі цілі і завдання у боротьбі з згвалтуваннями зазнали кардинальні зміни. Хоча, звичайно, зміни є і вони істотні. p align="justify"> Сьогодні ніхто не ставить питання про В«повне викорінюванняВ» згвалтування як явища соціальної та кримінально-правової дійсності. Від подібних підходів російська кримінологія обгрунтовано відмовилася як від заздалегідь нездійсненних і авантюрних. Очевидно, що згвалтування (як і злочинність загалом) - це явище, яке супроводжує сучасному суспільству і держава, повністю його знищити в осяжному майбутньому, навряд чи, зможе. Інша справа, що тенденції, характерні для даного різновиду статевих (насильницьких) злочинів, слід чітко відслідковувати, аналізувати, прогнозувати і контролювати. p align="justify"> Все це свідчить про необхідність вдосконалення чинного кримінально-правового закону, особливо в частині складів, актуальність яких неухильно зростає.
Насамперед на нинішньому етапі розвитку російської кримінально-правової політики залишається відкритим питання про те, чи є абсолютно беспробельності кримінальний закон у сфері боротьби згвалтуваннями і наскільки сучасні самі норми про відповідальність за статеві злочини? Спробуємо відповісти на нього. p align="justify"> Необхідність у прийнятті нових і розширенні кордонів діючих норм про відповідальність за статеві злочини зберігається. Необхідність розширення до відомих меж сфери кримінальної відповідальності за статеві злочини цілком виправдана рядом причин: а) виявившись на практиці прогалини в їх кримінальної караності, б) появою нових суспільно небезпечних діянь, що вимагають кримінально-правової боротьби зніми; в) доцільністю виділення інших кваліфікованих складів, враховують підвищену ступінь суспільної небезпеки скоєних діянь.
У зв'язку з викладеним, пропонуються наступні заходи щодо вдосконалення чинного законодавства.
Розглянувши раніше ознаки об'єктивної сторони згвалтування, ми прийшли до висновку, що ст. 132 Кримінального кодексу РФ передбачає такий же спосіб дії, як і при згвалтуванні (що знаходить вираз в однакових ознаках об'єктивної сторони - застосування насильства, погрозою його застосування, використання безпорадного стану), відмінність полягає насамперед у формі задоволення статевого почуття. Видається, що з позицій сьогоднішнього дня, враховуючи специфіку медичної термінології, розкріпачення звичаїв та лібералізацію моралі, говорити про збочених і приро...
