мосексуальної пристрасті шляхом гомосексуальних контактів є обов'язковою умовою для визнання будь-якого гомосексуального дії перверсивність злочином. Це дозволяє відмежовувати представлені злочину від інших, які зачіпають статеву сферу особи, посягань. Таким чином, щоб ті чи інші дії особи охоплювалися поняттям В«перверсивність злочинуВ», вони повинні і об'єктивно, і суб'єктивно носити гомосексуальний характер. Підводячи підсумок сказаному вище, можна зробити наступні висновки:
. Малолітній вік в окремих випадках в результаті оцінки всієї сукупності обставин справи слід розглядати як обставина, що перешкоджає можливості потерпілої (потерпілого) розуміти характер і значення скоєних з нею (ним) дій і дає відповідно можливість кваліфікувати злочин не за ст. 134, а за ст. 132 Кримінального кодексу РФ. Показник малолітства в цьому випадку як критерій безпорадності слід оцінювати всередині вікової категорії осіб, які не досягли 14 років (за пропозицією учасника - 18 років), але у зв'язку з недостатнім рівнем інтелектуального (розумового) розвитку дитини, неможливістю з боку дитини ні в якій мірі усвідомлювати об'єктивну дійсність, наслідки власної згоди на гомосексуальний контакт. Обліку повинні підлягати власні свідчення потерпілої (потерпілого), батьків або осіб, які їх замінюють, педагогів, що працювали з дитиною, та інших осіб, які можуть оцінити розумовий розвиток дитини. Встановленню підлягають особливості інтелектуального статусу дитини з коливаннями в рамках норми. У необхідних випадках слід призначати психологічну експертизу із залученням фахівців у галузі вікової педагогіки та психології. p align="justify"> У разі вчинення винним стосовно одного й того ж малолітнього потерпілого (потерпілої) розпусних дій, а потім гомосексуального контакту кримінальна відповідальність має наступати за сукупністю злочинів (ст. ст. 132, 135 Кримінального кодексу РФ).
2.3 Удосконалення заходів кримінально-правової протидії розглянутих злочинів
Об'єктивно оцінюючи підсумки боротьби Радянської держави з насильницькою злочинністю в цілому і, в тому числі - з згвалтуваннями, необхідно відзначити, що ця боротьба проходила за кількома напрямками:
по-перше, як зазначалося, була істотно посилена відповідальність (санкції) за вчинення даного злочину, а особливо за вчинення злочинів з обтяжуючими обставинами (кваліфіковані склади);
друге, удосконалювалися формулювання тексту кримінального закону, стосовно до складу В«згвалтуванняВ», а також до складів інших статевих злочинів;
по-третє, активну позицію займав в даному відношенні Верховний Суд (СРСР і РРФСР), який не обмежувався В«керівними роз'ясненнямиВ», а регулярно у своїх офіційних виданнях публікував огляди та інші узагальнення судової практики у справах про згвалтуванні.
Крім того, велика робот...
