Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Розмежування підвідомчості між арбітражними судами та судами загальної юрисдикції

Реферат Розмежування підвідомчості між арбітражними судами та судами загальної юрисдикції





уального підприємця, придбаний у встановленому законом порядку, а також, у випадках, передбачених АПК РФ й іншими федеральними законами, і справи з іншим суб'єктним складом (даний пункт додатково закріплюється і в ч. 2 ст. 29 АПК РФ). p> Таким чином, основоположні критерії підвідомчості справ арбітражним судам - ​​це характер спірних правовідносин та суб'єктний склад спору. При цьому в якості загального правила визначення підвідомчості справ арбітражним судам суб'єктний склад спору визначається участю в ньому юридичних осіб або громадян, які мають статус індивідуального підприємця, придбаний у встановленому законом порядку. p> При вирішенні питання про підвідомчість пріоритет повинен віддаватися законодавчому визначенню компетенції судів, і лише за відсутності або недостатності такого можуть застосовуватися критерії предметного характеру спірного правовідносини і суб'єктного складу спору.

Звідси виявляється, що ці два критерії носять принциповий характер при визначенні підвідомчості справ арбітражному суду. Інакше кажучи, вони виражають не стільки конструктивні правила, що підлягають безпосередньому застосуванню, скільки ті принципи, якими керувався законодавець, втілюючи в позитивному законодавстві саму ідею юрисдикції арбітражного суду. У цих принципах виражена концепція законодавця, що лежить в основі розмежування підвідомчості судів загальної юрисдикції та арбітражних судів. p> Водночас безпосереднє застосування цих принципів, саме в силу їх узагальненого, абстрактного характеру, викликає неминучі труднощі у правоприменителя.

Насамперед це стосується такої характеристики, як економічний характер спору. З урахуванням того, що предметний критерій проходить через всі статті АПК РФ, що визначають підвідомчість арбітражному суду, поняття економічного спору потребує законодавчому визначенні, яке, однак, у російському законодавстві поки відсутня.

Сьогодні економіка - це універсальна сфера суспільних відносин, яка зачіпає права та інтереси кожного члена суспільства, кожної організації та в тій же мірі кожному доступна. Російська держава виступає як гарант свободи економічної діяльності на території РФ як одного з невід'ємних особистих прав для кожного, незалежно від його громадянства, і цей обов'язок держави закріплена на конституційному рівні. br/>

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ


I. Нормативні акти

. Конституція Російської Федерації (прийнята на всенародному голосуванні 12 грудня 1993 року)// Російська газета. 1993. 25 грудня.

. Про Конституційний Суд Російської Федерації: Федеральний закон № 1-ФКЗ від 21 липня...


Назад | сторінка 25 з 27 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підвідомчість справ арбітражному суду: поняття, види, критерії. Наслідки н ...
  • Реферат на тему: Підвідомчість цивільних справ судам загальної юрисдикції
  • Реферат на тему: Верховний суд Російської Федерації в системі судів загальної юрисдикції
  • Реферат на тему: Актуальні проблеми виконання судових актів арбітражних судів і судів загаль ...
  • Реферат на тему: Поняття і види підвідомчості цивільних справ