іншої причини починають діяти в протилежному напрямку В» 1 . Тільки соціум В«самоорганізуються за принципом негативного зворотного зв'язку, тоді як і держава, і громадянське суспільство самоорганізується за принципом позитивного зворотного зв'язку, тобто без опору ззовні вони здатні йти, як кажуть, рознос, самознищуватися. Тому вони й не існують одне без одного В» 2 . У 1991 р. перестало існувати найбільше, найбільш централізоване і наймогутніша з військової точки зору держава - СРСР. Різного роду ідеологічні проекти, примусово здійснюються державою при повній відсутності громадянського суспільства, - одна з причин неминучого краху могутньої держави.
Таким чином, в завершенні параграфа підсумуємо, що трансформаційні процеси сучасних держав відрізняють збільшення ролі стихійних факторів, слабка керованість і непредрешенія кінцевих результатів. Втрата контролю над соціальними змінами може призвести до згубних наслідків для всього людства. Основне завдання не тільки практики, але і теорії - недопущення деструктивних сценаріїв трансформації Росії. br/>
2.3 Проблеми і перспективи становлення правової держави в сучасній Росії
правової держава соціальний
Перехідний період для Росії - великомасштабний соціальний переворот. Суть його полягає в тому, що В«протікає два процеси - демонтаж традиційних державних інститутів, звичок, стереотипів у реалізації владних функцій, з одного боку, і нарощування абсолютно нових, нетрадиційних інституційних структур, а також правил і норм політичної поведінки - з іншогоВ» < span align = "justify"> 1 .
Росія довгий час була типовим традиційним суспільством. На думку В.С. Стьопіна 2 , вона переходила на шлях техногенного розвитку завдяки процесам модернізації, які припускали щеплення західного досвіду на традиціоналістську грунт. Найбільш важливими віхами на цьому шляху були реформи Петра I і Олександра П. Більшовицька революція і радянська епоха, що вирішили задачу прискореного індустріального розвитку країни, також можуть бути розглянуті в якості особливої, В«наздоганяючої модернізаціїВ». У такі епохи відбувалося особливо активне запозичення елементів західної культури, передусім науки, технології та забезпечує їх системи освіти.
Що ж стосується політичного устрою Росії, то при всіх його змінах він завжди був далекий від ідеалів демократії і прав людини. Кожна В«наздоганяюча модернізаціяВ» проводилася сильної деспотичної владою, насильно насаждавшей норми, звички, способи діяльності, які були найчастіше чужі усталеним стереотипам народної свідомості. В«Наздоганяючої модернізаціїВ» супроводжувалися видозміною цих стереотипів, і в той ...
