а, а також забезпечення стабільного зростання економіки.
Неможливо реалізувати справедливий розподіл доходів, спираючись тільки на ринковий механізм, хоча ринковий обмін покладається вести за принципом еквівалентності, можливості у людей різні, внаслідок цього і доходи їх помітно різняться. Безмірне дію ринкового механізму неминуче веде до безробіття соціальної поляризації і напруженості.
друге, необхідність у регулюванні відносин між мікро-і макроекономікою, центром і місцями, приватним і цілим. Діяльність відокремлено взятого регіону, галузі або підприємства ведеться за принципом розподілу відповідальності, самоокупності та самостійного господарювання. Їх діяльність орієнтована на досягнення короткострокового результату і носить в певній мірі егоїстичний і стихійний характер, оскільки підприємство, регіон і галузь переслідують свої особисті інтереси. До того ж підприємства будують відносини у конкурентному середовищі, і через це між державою і підприємством проявляються протиріччя в інтересах приватного і цілого.
Національна економіка представляє з себе багатоцільовий, багатофункціональний і багаторівневий організм, де різні підприємства, регіони і галузі мають свої відмінні риси. Сподіваючись лише на ринкову систему неможливо спрямувати їх розвиток до обший і єдиної мети.
третє, необхідність інтенсифікації макроекономічного контролювання економіки перехідного типу. В економіці Китаю виявилися наступні риси при переході від планового господарювання до ринкового:
співіснування старої і нової економічних систем. Ринкова система ще не зовсім досконала, хоча каркас нової вже прийняв первинну форму, але як і раніше велике вплив планової економіки;
швидке зростання неодмінно супроводжується інфляцією. Ця ситуація значно відрізняється як від минулого положення, коли зростання не був стабільним в умовах планової економіки, але при цьому була відсутня інфляція, так і від характерної для Заходу депресії;
тривають сезонні коливання;
хоча економічна ефективність відносно низька, темпи зростання прискорені;
ступінь підготовки керівних співробітників підприємств до управління в мікро-і макрообластях відстає від удосконалення макроекономічної ситуації, а ступінь інтернаціоналізації господарської діяльності та значення ринкових відносин підвищуються.
Об'єктивною неодмінно на етапі переходу до ринкових відносин - державне управління, що охоплює створення і посилення системи макроекономічного врегулювання, визначення його політики цілей і методів, є концентрованим вираженням економічних функцій і ролі держави. Виявлення ролі ринку в розподілі ресурсів паралельно із здійсненням макрорегулювання дозволяє зробити дію соціалістичної ринкової економіки більш злагодженим, усвідомленим і узгодженим, забезпечити прискорений і тривале зростання народного господарства.
Регулювання: цілі зміст.
Регулювання зовсім не означає глобального втручання держави в економічну активність, а являє собою контроль та впорядкування, спрямоване на встановлену мета і які зачіпають найбільш значущі галузі макроекономіки. Цілі макрорегулювання дозволено звести до наступних трьом областям.
. Економічне зростання. У великому сенсі - це розви...
