тивні результати.
З приводу буріння на структурах аташе, Тюб-Караган і Курмангази було висловлено думку, що вони будуть порожніми. Насправді так і вийшло.
Судячи з усього, гірські породи всередині цієї протяжної трансрегіональної рифтової структури зазнали сильне стиснення. Ступінь стиснення була настільки інтенсивна, що виникли кряж Карпінського, Центрально - Мангістауська система підняттів, Тюб-Караганской і Беке-Башкудукскій вали, інші позитивні морфо структури.
Створюється враження, що стиснення, що сприяє в інших випадках виникнення антиклінальних пасток, сприятливих для накопичення в них вуглеводнів, в даній ситуації зіграло негативну роль, витіснивши вуглеводні за межі глибинного розлому - рифту. До речі, може бути, саме тому в порівняльній близькості до нього розташовуються найбільші і гігантські родовища вуглеводнів, такі, як Каламкас, Каражамбас, Бозащі Північне, Узень і Жетибай, Імашевское.
Початкові геологічні запаси Каламкас 507,7 млн. т. умовного палива, Каражімбаса 240,4 млн. т., Бозащі Північне 233 млн. т., Узеня 1,5 млрд. т., Жетибая 389 , 4 млн. т. Імашевского 172,0 млн.т.
На російській території крім Астроханское родовища в подібній ситуації, але рима знаходиться гігантське родовище імені Ю. Корчагіна з оцінкою видобутих запасів по категорії С1 і С2 100 млн. т. умовного палива, а також розташоване подібно Каламкас на деякому віддаленні від умовного кордону трансплатформенного (наскрізного) глибинного розлому - рифту інше родовище - Хвалинськоє із запасами умовного палива, проводжаємо 300 млн. т.
Наведені дані вимагають пильної уваги до територій, прилеглим до трансплатформенному (наскрізного) глибинного розлому - рифту як з північного сходу, так і з південного заходу, на всьому його феноменальному протязі, в межах перетинаються їм нафтогазоносних басейнів. Очевидно, що ці землі високоперспективних на великі нафтогазові родовища.
З урахуванням усіх охарактеризованих прогнозних побудов загальна оцінка майданних розмірів перспективних на вуглеводневу сировину земель показує, що їх розміри не перевищують 20-25% території Західного Казахстану.
У висновку слід підкреслити, що подібні закономірності в розміщенні родовищ вуглеводнів встановлюються в Західно Сибірському, Джунгарському, Таримської і Шаньдунської басейнах (Китай), а також у Мексиканській затоці на територіях, прилеглих до його берегової лінії.
Вельми істотно, що до висновку про космогенной природі таких гігантських нафтогазоносних басейнів, як Прикаспійська западина і Шандунская гіаблема, незалежно від першого автора, який написав про це 35 років тому, в 1978 році, пізніше прийшов молодий японський геолог Таканори Нойтен.
Пропонований метод прогнозів і пошуків родовищ вуглеводнів дозволяє виключити з розгляду, а отже, і з об'єктів, що намічаються для проведення геофізичних і геолого - розвідувальних робіт, як можна бачити, до 75-80% територій осадових нафтогазоносних басейнів . У кінцевому рахунку з'являється можливість сконцентрувати матеріальні ресурси, призначені для пошукових робіт, на обмежених перспективних площах, тобто отримати відчутний комерційний виграш, звільнивши від техногенного впливу, а отже, і від порушення природного екологічної рівноваги більші території.
