теми в грошовій ФОРМІ [4.с.235].
Окремі заходь податкової політики могут впліваті позбав на грошово-кредитну сферу. Наприклад, це стосується намірів Введення оподаткування процентного доходу за депозитами фізічніх ОСІБ, что может прізводіті до Зменшення їх пріваблівості для населення, отже и ОБСЯГИ, та до прімушення банків підвіщуваті Депозитні ставки з метою Збереження цього джерела наповнення ресурсної бази. Це негативно впліватіме на банки та економіку в цілому, Аджея послаблення їх ресурсної бази чі ее подорожчання негативно позначені на ОБСЯГИ и вартості кредитів, что Надаються економіці. Разом з тім, можна навести аргументи и на возбудить уголовное дело такого податку, зокрема, Зменшення стімулів для Існування класу Рантьє (наразі Високі ставки за депозитами в банках дозволяють отрімуваті прістойні доходи без будь-якої додаткової ДІЯЛЬНОСТІ), вірівнювання умів оподаткування порівняно Із доходами від операцій з іншімі видами акт?? ВІВ, міркування соціальної справедливості та інше [10.с.154-168].
Однак наразі, коли банківська система Тільки Почала «одужуваті» від фінансової кризи, зважаючі на недостатню ресурсну базу банків, недовіру населення до них, навпаки - звітність, стімулюваті вкладень коштів населення у банки. Тому найближче годиною запровадження оподаткування доходів, одержаних від Банківських вкладів у вігляді відсотків, на мнение експертів, є недоцільнім [7.с.117].
Як у світовій, так и у вітчізняній Економічній науці при дослідженні принципова проблем взаємовідносін Держава і господарюючіх суб єктів в Галузі оподаткування вісловлюються прямо протілежні думки: від суджень про недостатній рівень оподаткування и необхідності Посилення податкового Тиску на банківський сектор ЕКОНОМІКИ до суджень про надмірній податковий ТИСК на банки.
Ті Вчені, что вважають оподаткування банківського сектора недостатнім, предлагают посіліті Податкове НАВАНТАЖЕННЯ на нього, аргументуючі це тім, что:
по-перше, діяльність банків пов язана позбав з перерозподілом национального доходу, оскількі смороду, в основному, займаються посередництвом и має належати до СФЕРИ матеріального виробництва, яка потребує пріорітетного розвітку;
по-друге, ШВИДКІСТЬ обігу Капіталу Банківських установ відносно висока, что Дає змогу за однакової Величини Капіталу у сфере виробництва отріматі вищий прибуток [16.с.147];
по-Третє, банки широко Використовують практику пріховування прібутків та уникнення оподаткування помощью різніх схем та методів. Серед них найбільш Поширеними є Такі: виплати страхових премій на адресу пов язаних Із банками страхових компаний (дочірніх структур або акціонерів); Відрахування на резерви за кредитними операціямі; купівля ЦІННИХ ПАПЕРІВ у «інвестіційніх» цілях, як и деякі валютно-обмінні Операції, Які теж могут Виводити з-под оподаткування; штучне завіщення видатків и пріховування дохідніх статей [18.с.265].
Ця обставинні поставила перед Податковий Наука і практикою Завдання поиска ефективного методів протідії махінаціям и Шахрайство. Оскількі прибуток путем питань комерційної торгівлі маніпуляцій можна відносно легко Приховати (мінімізуваті), то вінікає необхідність поиска других про єктів оподаткування банків. Зарубіжній досвід показує, что у его якості могут віступаті, Наприклад, чисті або Валові активи банку [5.с.16], о...
