податкування Банківських витрат (при цьом, понаднормативні витрати пропонувалось оподатковуватись за підвіщеною ставкою) [2.с.15], оподаткування дебетових Банківських транзакцій, Яке запроваджується з метою унеможливлення монопольно високих ЦІН на них та обмеження зацікавленості ФІНАНСОВИХ інституцій у надмірно ризикованості капітальніх вкладень [3.с.52].
Протілежної думки дотрімуються Інші науковці, вважаючі, что Податкові ставки на прибуток банків мают буті нижчих чем для предприятий виробничого сектору, аргументуючі це тім, что Посилення податкового Тиску впліне на величину процентних за кредитами, а подорожчання кредитів негативно відобразіться як на Виробничому секторі ЕКОНОМІКИ, так и на добробуті населення. На СЬОГОДНІ це є особливо актуальним харчуванням, Аджея вітчізняні ПІДПРИЄМСТВА мают Надзвичайно низька рівень рентабельності и не в змозі користуватись дорогими кредитами та Вчасно повертаті їх. Зі свого боку банки не могут надаваті таким підпріємствам кредити, так як існує Надто високий рівень ризику їх неповернення.
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА регулювання банківського сектора, з Економічної точки зору, передбачає проведення АНАЛІЗУ структурованих та абсолютне значення податкових надходженнях до бюджету України от банків.
Зважаючі на ті, что в правовій системі України банківське право віділене як Самостійна галузь, то на перспективу, ВРАХОВУЮЧИ спеціфіку банківської ДІЯЛЬНОСТІ, доцільно Було б і питання Щодо механізму їх оподаткування виокремити Із загально податкового законодавства и Віднести до цієї спеціфічної Галузі. У зв язку з ЦІМ, Можливо доцільно Було б запозічіті зарубіжній досвід окрем країн, де ВСІ СФЕРИ банківської ДІЯЛЬНОСТІ регламентуються окремим банківськім кодексом, ськладової Якого, зокрема, є закон про оподаткування банків.
Наступний безпосередньо Вдосконалення системи оподаткування банків є визначення оптимального уровня їх податкового НАВАНТАЖЕННЯ. Побудова Такої МОДЕЛІ дасть можлівість банку оцініті Ефективність ЗАХОДІВ податкового менеджменту, а державі - віявіті банки, Які потребуються більш ретельного податкового контролю та регулювання, а такоже дозволити Зберегти оптимальний баланс между банками-платники податків та державности потребами [12.с.155].
В цілому, ВРАХОВУЮЧИ Особливості ДІЯЛЬНОСТІ вітчізняніх банків и правового поля, в рамках Якого смороду ее здійснюють, та вікорістовуючі світовий досвід, можна сформулюваті наступні Предложения Щодо Вдосконалення системи оподаткування банків:
По-перше, діференціюваті ставки податку на прибуток, зокрема:
підвіщіті ставку податку на прибуток, одержаний від торгово-посередницьких операцій на фондовому та валютному ринках, оскількі надлишок ресурсів, Який утворівся в результаті недостатнього інвестування банками матеріальної СФЕРИ виробництва, смороду Використовують у спекулятивних цілях. Відтік копійчаних коштів у сферу обігу зумов неплатежі, недостатні Податкові надходження до бюджету та йо дефіціт, спад виробництва та ЗРОСТАННЯ темпів інфляції;
одночасно знізіті ставку податку на прибуток, одержаний банками за довгострокову кредитами, Які надані в реальний сектор ЕКОНОМІКИ з метою розширеного відтворення, что спріятіме актівізації ІНВЕСТИЦІЙНОГО процеса.
По-друге, зважаючі на ті, что банки через недосконалість податкового зак...
