ками коливається в діапазоні 200-280 тис. Чоловік. 67 Іншими словами, всупереч поставленої мети переходу всієї армії на з'єднання і частини постійної готовності, бригади, бази і частини флоту знову мають некомплект рядових. Гірше того, навіть частини, повністю укомплектовані рядовим складом, в кожен момент часу мають недостатню боєздатність при терміні служби призовників в 12 місяців. Адже в будь-який час половина пересічних-строковиків володіє лише піврічним досвідом бойової підготовки. Але й за 12 місяців неможливо навчити солдата зверненню із складною сучасною військовою технікою та тактиці ведення інтенсивних бойових дій нового типу.
В даний час російські Збройні сили переживають виток чергових реформ. У плані організації призову це пов'язано, перш за все, мільярди витрачені, а престиж військової професії не підвищився//Військово-промисловий кур'єр.- 2012. - 14 листопад - № 45 (462). зі скороченням терміну служби. Починаючи з 2007 року, він становив 1,5 року, а з 2008 року - 12 місяців.
У зв'язку з цим слід зазначити, що в принципі, можна було б зрадіти скорочення терміну служби за призовом. У цього нововведення, безумовно, є свої плюси.
) Це стосується впливу скорочення термінів служби на внутрішньоармійська відносини людей і ставлення людей до армії, то військові висловлюють впевненість у тому, що завдяки цій реформі, таке явище як дідівщина значно скоротиться. Менше буде випадків дідівщини.
) У військовослужбовців за призовом скоротиться розрив у віці, що також позитивно позначиться на їхніх взаєминах.
) В армію увіллється потік розумний і освічених солдатів після вузів.
) У аспірантури вузів після служби в армії, будуть надходити тільки ті аспіранти, які хочуть присвятити себе науці, а «Не косити» від армії.
) Підвищиться престиж Російської армії.
Поряд з позитивними моментами проведеної реформи, є ряд негативних сторін. Насамперед, слід відзначити скасування відстрочок. Чи зможе реформа дати відповідь на ряд життєво важливих питань, що хвилюють суспільство. Який характер нової короткочасної служби за призовом? У чому полягають очікувані кардинальні зміни? Тільки в тривалості? Але тоді багато біди служби збережуться і страх громадян перед призовом - теж.
Викладаючи своє бачення концепції військової служби, відповідальна особа Генерального штабу заявляє про намір «заміщати військовослужбовцями, що проходять військову службу за призовом» ті посади у військових частинах, які не" визначають їх боєздатність». 68
Але тоді навіщо на такі посади закликати випускників вузів, фахівців з вищою освітою? Що вони там будуть робити? Хіба це не є кричущим марнотратством кадрового ресурсу?
Звичайно ж, подібна концепція не принесе користі армії, збереже у молоді прагнення уникнути служби за призовом і принесе «користь» тільки тим, хто буде «надавати» протиправні відстрочки. А керівництво Міноборони, надавши їм у цьому сприяння (навмисне чи ні - не знаємо), буде дорікати суспільство в нелюбові до армії, а юнаків та їхніх батьків - у браку патріотизму.
Тому треба домагатися форсованої розробки повного комплекту нормативних актів, що визначають військову службу дійсно по-новому, з урахуванням і обороноздатності країни, та інтересів громадян. А службу за призовом слід скорочувати до такої тривалості, яка необхідна, щоб підготувати військово-навчений ресурс - для служби за контрактом у мирний час і, якщо знадобиться, для захисту вітчизни у разі відбиття агресії.
Аналіз результатів дослідження проблем армії дозволяє зробити наступні висновки.
Негативний образ російської армії полягає в тому, що потенційних солдатів лякають жорстокі нестатутні відносини, звані «дідівщиною». Молоді люди побоюються її не тільки тому, що старослужащие калічать новобранців або більш слабких військовослужбовців фізично і психологічно, але й тому, що в армії нерідкі випадки смерті призовників (як в результаті нещасних випадків, дідівщини і самоуправства старослуживих, так і через самогубства).
Громадянське суспільство Росії хвилює питання здатності сучасної Російської армії надійно забезпечити військову безпеку країни в умовах наростання глобальних проблем і протиріч. Незважаючи на те, що сучасна Російська армія здатна надійно забезпечити військову безпеку країни, в сучасних умовах потрібне постійне нарощування її бойової потужності.
Престиж Російської армії потребує кардинального поліпшення, що потребують посилення уваги держави до проблем розвитку Збройних Сил практично з усіх аспектів.
Громадянське суспільство Росії безпосередньо зацікавлена ??в успіху реформування Збройних Сил і якісн...
