енні меж необхідної оборони, необережні вбивства, - практично залишаються на одному рівні. Так, в 1992 р. вбивств в стані сильного душевного хвилювання було скоєно 635, у 1995 р. - 643; в 1992 р. вбивств при перевищенні меж необхідної оборони було - 504, у 1995 р. - 466; в 1992 р. необережних убивств було скоєно 1316, в 1995 р.-1313.
Звертає на себе увагу значне зростання кількості найбільш небезпечних видів насильницького позбавлення життя за ці останні чотири роки. Так, число умисних вбивств за обтяжуючих обставин в 1995 р. порівняно з 1992 р. зросла в 1,6 разів, а умисних вбивств без обтяжуючих обставин - в 1,3 рази. Зайве нагадувати, що серед обтяжуючих обставин такі дії, як вбивства з особливою жорстокістю, поєднані зі згвалтуванням, двох і більше осіб, на грунті національної або расової ворожнечі чи ворожнечі і т.д. Можна сказати, що вбивці стали діяти більш жорстоко, цинічно, небезпечно. Частка вбивств серед усіх злочинів проти особи також зросла - з 15% на початку 90-х років до 22% в середині тих же років. p align="justify"> Найбільше число вбивств в останній період зареєстровано в Москві і Санкт-Петербурзі, в Краснодарському краї, Московській, Кемеровській, Свердловській, Челябінській, Пермської областях. На ці ж регіони припадає третина всіх вбивств, хоча в них проживає трохи більше чверті населення країни. Поряд з цим кількість вбивств зростає і в містах, селищах міського типу та в сільській місцевості, причому в останній вони стабільно складають одну третину всіх подібних дій. Для порівняння з іншими колишніми союзними республіками можна навести дані про те, що значне збільшення числа вбивств спостерігається в Таджикистані, Казахстані і на Україні, менш значне - в Азербайджані, Узбекистані та Молдові, деяке зниження - в Вірменії та Киргизстані. p align="justify"> Найбільше число вбивств і замахів на них на 100 000 населення в останні роки реєструється в Бурятії, Туві, Іркутську, Кемеровській, Сахалінської, Пермській областях, Приморському та Хабаровському краях. Особливо високий їх питома вага в Туві, удвічі більше, ніж у будь-якому з інших названих регіонів, і я вважаю, що цей феномен потребує спеціального вивчення. У Москві і Санкт-Петербурзі названий коефіцієнт значно нижче і практично співпадає з загальноросійським. З числа колишніх союзних республік коефіцієнт вбивств найвищий у Казахстані та Киргизстані. p align="justify"> Вище вже говорилося про те, що вбивства, на мою думку, найменш латентні злочини. Проте чимала частка вбивств, як можна вважати, навмисно приховується, а також з інших причин ніяк не реєструється в якості злочинів. Про це, наприклад, свідчить постійне збільшення числа зниклих без вісті і нещасних випадків зі смертельним результатом. Цілком можна припустити, що деяка частина з постраждалих розлучилася з життям від рук убивць. Необхідно відзначити, що в 60 - 70-ті роки система реєстрованих злочинів в цілому була незрівнянно досконаліше, ніж в даний час. Сумна нинішня практика показує, що для того, щоб домогтися порушення кримінальної справи, потерпілі, особливо з майнових злочинів, повинні володіти неабиякою наполегливістю, завзятістю, навіть знайомствами і зв'язками у правоохоронних органах. p align="justify"> Найрідше вкриваються замовні вбивства і ті, які здійснені в результаті конфліктів між організованими групами злочинців, якщо, звичайно, насильницький характер смерті очевидний і, що особливо важливо, даний факт набув розголосу.
У ніч на 26 липня 1996 р. у під'їзді свого будинку невідомими був убитий журналіст, співробітник програми "Ранковий експрес" Микита Чігарьков, двадцяти двох років, який повертався з роботи. Смерть наступила в результаті жорстокого побиття, юнак помер в машині "швидкої допомоги", він був пограбований. Вбитого доставили в морг, навіть не сповістивши рідних, а в медичному висновку значилося, що жодних тілесних ушкоджень не виявлено, хоча вони були чітко видимі простому "немедицинскому" оці. Міліція відмовила в порушенні кримінальної справи, кваліфікувавши трапилося як нещасний випадок. Тому родичам вбитого довелося самим обстежити місце події, збирати речові докази, знову і знову клопочучись про порушення кримінальної справи. p align="justify"> Таке ставлення окремих співробітників правоохоронних органів до реєстрації вбивств не просто нехтування своїми найважливішими професійними обов'язками, не тільки безчесне, безсовісне ухилення від виконання свого службового обов'язку і, звичайно, не тільки бажання уникнути великих робочих навантажень, але і приховане схвалення і заохочення вбивства, заперечення цінності людського життя. Посадова особа, яке приховує вбивство, вільно чи мимоволі стає його співучасником, нехай і не в кримінально-правовому, а лише в моральному значенні. Подібні люди повинні негайно видалятися з правоохоронних органів при одночасному вирішенні питання про притягнення їх до кримінальної відповідальності. p align="justify"> Тепер про тих, які...
