вбивали, причому тут будуть наведені лише загальні статистичні дані про них, більш детальні - у наступних розділах. Ці дані, як легко переконатися, не можуть не викликати саму серйозну тривогу. p align="justify"> Як і слід було очікувати, збільшення числа вбивств в Росії пов'язано із збільшенням кількості вбивць: у 1992 р. за всі види вбивств і замаху на них було притягнуто до кримінальної відповідальності 15 772 людини, в 1993 р. - 21992 , в 1994 р. - 24398, у 1995 р. - 24350, тобто за ці чотири роки число обвинувачуваних у вбивствах зросло приблизно на 9 тисяч осіб.
Вбивці дуже помолодшали. Судіть самі: за даними офіційної статистики, до кримінальної відповідальності за вбивство в 1992 р. було залучено 637 неповнолітніх, а в 1995р. - вже 1458, тобто більш ніж удвічі. Так само, більш ніж удвічі, збільшилася кількість вбивць у віці 18-24 років. Поряд з цим зросло, зрозуміло, і кількість людей старших віків, звинувачених у вбивствах, але зовсім не так значно: у 1992 р. осіб віком 25-29 років-2610 чоловік, в 1995 р. - 3459, тобто в 1,3 рази, в 1992 р. осіб віком 30 років і старше 10063 людини, в 1995 р. - 14737, тобто в 1,4 рази.
У 1992 р. вбивства, скоєні підлітками, склали 4% від числа всіх вбивств, а в 1995 р. - 5,9%. Зріс і питома вага числа вбивств, скоєних молодими дорослими (у віці 18 - 24 роки): у 1992 р. - 15,6%, у 1995 р. - вже 20,3%. p align="justify"> Ні, мабуть, особливої вЂ‹вЂ‹потреби доводити очевидну небезпеку того, що підлітки роблять самі тяжкі злочини. У загальному вигляді є всі підстави стверджувати, що збільшення частки вбивць серед неповнолітніх викликано зміною соціальних умов їхнього життя, причому, звичайно, в негативну сторону. Пішли в небуття часи, коли кримінологи із задоволенням констатували, що підлітки в основному скоюють злочини, що не представляють великої суспільної небезпеки, за винятком згвалтувань. І зараз згвалтування продовжують займати помітне місце, у структурі злочинності неповнолітніх. p align="justify"> Вбивці не тільки помолодшали, а й фемінізована. Якщо в 1992 р. жінками було скоєно 1694 вбивства (із замахами), в 1993 р. - 2587, у 1994 р. - 2985, а в 1995 р. - 3250, тобто за ці роки майже вдвічі більше. Відповідно зросла і частка "жіночих" вбивств в загальній структурі вбивств: у 1992 р. зазначена частка склала 10%, в 1995р. - 13%. Ця тенденція набирала силу ще в радянські часи, оскільки вже тоді жінки все частіше стали здійснювати насильницькі злочини. У ті роки спостерігалося чимало фактів, коли представниці слабкої статі не обмежувалися ролями наводчіц і спокусниць, заманюючи жертву туди, де вона повинна бути пограбована спільниками-чоловіками. Почали виникати групи з одних жінок, які, організувавшись і озброївшись, скоювали розбійні напади. Зараз жінки найчастіше вбивають в результаті конфліктів, що склалися в побутовій сфері, втім, і раніше жінки зазіхали на чуже життя саме внаслідок названих конфліктів. p align="justify"> У структурі "жіночих" вбивств помітне місце займають вбивства матерями новонароджених немовлят. Ця проблема в Росії існувала завжди, але тільки в якості кримінологічної, а не кримінально-правовий. У кримінальному ж кодексі Російської Федерації, який був прийнятий в 1996 р., положення істотно змінилося, оскільки в ст. 106 тепер особливо передбачена кримінальна відповідальність за "вбивство матір'ю новонародженої дитини під час або відразу після пологів, а одно вбивство матір'ю новонародженої дитини в умовах психотравмуючої ситуації або в стані психічного розладу, не виключає осудності", що "карається позбавленням волі на строк до п'яти років ".
Сама поява цієї статті викликає крайнє здивування, оскільки ніким і ніколи не доведено, що вбивство матір'ю новонародженої дитини під час або відразу після пологів, якщо вона не перебуває у психотравмуючої ситуації і не страждає психічними розладами, являє собою меншу суспільну небезпеку або менш небезпечні самі такі дії і відповідно з цим покарання вбивці має бути більш м'яким. У своїй практиці я зустрічав чимало фактів, коли, маючи намір вбити дитину відразу після пологів, жінка спеціально готувалася до цього, запасалася знаряддям злочину, усамітнювалася безпосередньо перед пологами і т.д. У цих випадках, як я вважаю, потрібно не пом'якшувати, а посилювати покарання, користуючись положенням ст. 63 п. 3 КК РФ, яка серед обставин, що обтяжують покарання, називає вчинення злочину щодо малолітнього, іншого беззахисного або безпорадного особи. Важко знайти більш беззахисне і безпорадну істоту, ніж новонароджений. p align="justify"> Що стосується тих матерів-убивць, які позбавили життя новонародженого в умовах психотравмуючої ситуації або в стані психічного розладу, не виключає осудності, то з цього приводу слід зазначити таке. Ст. 61 КК РФ серед обставин, що пом'якшують кара, називає вчинення злочину в сил...
