и стійкість за рахунок використання залишилися оборотних коштів, і тим самим у підсумку збільшити прибуток підприємства.
Розрахуємо економію коштів Е, руб., відповідно до формули (11), за факторами економії:
зменшення втрат від неходовий продукції, руб;
зменшення витрат, на складання заявки постачальникам;
Е=П р + П від, (11)
де П р - збільшення прибутку за рахунок збільшення обсягу оборотних коштів (тис. руб.);
П від - зменшення втрат від неходовий продукції за рахунок скорочення наднормативних запасів товарів на складі;
За рахунок впровадження даної системи передбачається вивільнити оборотні кошти в обсязі 500 тис. руб. на рік. Це дозволить збільшити коефіцієнт оборотності, розширити асортимент. Приймаючи до увагиусереднений відсоток рентабельності підприємства 30%, дана міра може дозволити отримати приріст прибутку приблизно на 100 тис. руб. на рік.
Беручи до уваги, що облік на складі буде більш акцентований, то від системи очікується скорочення втрат від закупа неліквідних товарів. У грошовому вираженні це складе в розмірі 50 тис. Руб.
Е=100 + 50=150 (тис. руб.)
Річний економічний ефект визначається за формулою (12):
Е г=Е - З е * Е н, (12)
де Е н - нормативний галузевої коефіцієнт ефективності капітальних вкладень дорівнює 0,33;
З е - загальні витрати на проектування і експлуатацію системи,
Е г=150000 - 195765,80 * 0,33=85397,29 руб.
Економічна ефективність одноразових витрат на створення системи визначається показниками Тр і Єр, формули (13) і (14):
(13)
де Тр - розрахунковий термін окупності одноразових витрат на створення системи, рік.
Ер - розрахунковий коефіцієнт ефективності одноразових витрат на створення системи;
(14)
Тр=195765,80/85397,29=2,2 року? 2 роки;
Ер=85397,29/195765,80=0,43;
Розрахований термін окупності (Т р) порівнюється з нормативним Т н, і якщо Т р lt; Т н, то проект ефективний, він підлягає впровадженню та реалізації.
Термін окупності за нормативом в країнах з ринковою економікою повинен бути не більше 3-4 років. Е н - нормативний коефіцієнт економічної ефективності 0,25 - 0,33, тому Е н=1/Т н. Зіставляючи розрахунковий коефіцієнт і термін окупності з нормативними знаходимо, що Ер gt; Ен (0,43 gt; 0,33), Т р lt; Т н (2,2 lt; 3).
Отже, проектована система ефективна.
У таблиці 12 представлені техніко-економічні параметри.
Таблиця 12
Зведена таблиця техніко-економічних показників
№ п/п Найменування показателяЕд. ізм.До внедреніяПосле внедренія1.Проектние затратируб.49896,89Затрати на матеріалируб.2450Затрати на заробітну плату учасників проектаруб.19785,46Отчісленіе у позабюджетні державні фондируб.6727,05Енергетіческіе затратируб.1623,48Прочіе затратируб.1155,32Накладние расходируб.2528,382.Експлуатаціонние затратируб.145868,91Затрати на оборудованіеруб.9354,80Затрати на ремонт оборудованіяруб.5270,01Затрати на заробітну плату учасників проектаруб.87836,32Отчісленіе на єдиний соціальний податок учасників проектаруб.29864,34Енергетіческіе затратируб.2923,64Прочіе затратируб.3557,77Накладние расходируб.9590 , 413.Економіческая еффектівностьруб.150000Потері від неходовий продукцііруб.5000035000Время формування заказовчас968322Расчетний термін окупності сістемигода2Норматівний коефіцієнт економічної еффектівності0,43
Висновок щодо економічної частини
У даному розділі були проведені розрахунки економічної ефективності проекту, з метою визначитися щодо доцільності модернізації та впровадження в автоматизовану інформаційну систему обліку товарообігу. Модернізація системи дозволяє зменшити втрати, пов'язані з недостачею товару, зі штрафними санкціями податкових органів за помилки обліку, а також витрати на оплату понаднормових годин. Система дозволила зменшити час необхідний на обробку інформації, складання різного роду звітів, що в свою чергу дозволяє співробітникам використовувати вивільнені час для інших обов'язків. Однозначно можна говорити про умовну економічної ефективності та про позитивний соціальний ефект, який надає сприятливу дію на умови праці співробітників.
4. Безпека і екологічність проекту
.1 Безпека проекту
.1.1 Аналіз умов праці
