lign="justify"> Рішення податкового органу про притягнення платника податків до відповідальності за вчинення податкового правопорушення складається з трьох частин: вступної, описової та резолютивної.
Вступна частина рішення повинна містити: номер рішення, дату його винесення; найменування податкового органу; дату та номер акта виїзної податкової перевірки, за матеріалами якої виноситься рішення; повне найменування організації (прізвище, ім'я та по батькові індивідуального підприємця) та інші «анкетні» дані.
В описовій частині рішення викладаються обставини скоєного платником податків податкового правопорушення, як вони встановлені проведеною перевіркою, документи та інші відомості, які підтверджують зазначені обставини, а також обставини, що обтяжують відповідальність, оцінка поданих платником податків доказів, що спростовують факти, виявлені перевіркою.
Резолютивна частина рішення повинна містити:
посилання на статтю 101 частини першої Податкового кодексу Російської Федерації, що надає право керівнику податкового органу виносити рішення про притягнення платника податків до відповідальності за вчинення податкового правопорушення;
суми податків, що підлягають сплаті до бюджету за підсумками перевірки;
суми нарахованих пені за несвоєчасну сплату податків;
суми обчислених у завищених розмірах податків;
вказівки на статті частини першої Податкового кодексу Російської Федерації, що передбачають заходи відповідальності за конкретні податкові правопорушення і вживані до платника податків заходи відповідальності;
пропозиції щодо усунення виявлених податкових правопорушень і добровільної сплату відповідних сум податкових санкцій у строк, зазначений у вимозі.
За наявності обставин, що виключають можливість винесення правильного і обгрунтованого рішення про притягнення або про відмову у залученні платника податків до податкової відповідальності на підставі наявних матеріалів податкової перевірки, керівник податкового органу виносить рішення про проведення додаткових заходів податкового контролю.
За порушення податкового законодавства керівник податкового органу має право застосувати до платників податків тільки ті санкції, які передбачені Податковим кодексом.
Крім санкцій до платника податків, який порушив податкове законодавство, до його посадових осіб можуть бути застосовані заходи адміністративної відповідальності в порядку, встановленому Кодексом Російської Федерації про адміністративні правопорушення.
У десятиденний строк з дня винесення рішення податковий орган повинен направити платнику податків вимога про сплату недоїмки з податку і пенями [11].
Стягнення додатково нарахованих податків і пенею здійснюється з юридичних осіб у безспірному порядку, а з фізичних осіб - у судовому порядку. Що стосується пред'явлених платнику податків податкових санкцій, то у випадку якщо він відмовився добровільно сплатити санкції чи пропустив термін сплати, зазначений у вимозі, податковий орган звертається до суду з відповідною позовною заявою.
Розглянемо показники ефективності контрольної роботи по виїзним податковим перевіркам по МРІ ФНС Росії №1 по РМ (табл. 2.3).
Таблиця 2.4 - Динаміка показників результативності проведення виїзних податкових перевірок в 2011-2014 рр.
Показателі2011201220132014Колічество виїзних перевірок всего567523475431Колічество перевірок, проведених спільно з органами МВД40423528Виявлено нарушеній1741129882Доначіслено податків, зборів, пені та санкцій, тис. р.23 16821 51718 76517 984
Згідно таблиці 2.4 за аналізований період кількість виїзних перевірок постійно скорочується: у порівнянні з 2011 роком їх кількість зменшилася на 24%. Даний факт пояснюється тим, що ще в 2009 році ФНС Росії схвалила концепцію планування виїзних перевірок і змінила систему відбору платників податків для заходів податкового контролю, згідно з якою до плану проведення виїзних податкових перевірок включаються тільки ті платники податків, які регулярно допускають порушення податкового законодавства та не відповідають заданим в Концепції критеріям відбору. Іншими словами, якщо аналіз фінансово-господарської діяльності платника податків показує стабільну податкову базу і адекватну податкове навантаження, то у ФНС відсутні підстави для направлення до нього податкового інспектора.
Кількість перевірок, проведених спільно з органами МВС склало в 2014 році 6,4%, в 2013 - 7,3%, в 2012 - 8%, в 2011 - 7,05%.
За 2013 направлено позовів в Арбітражний суд РМ:
14 позовів про ліквідацію підпр...
