судом встановлені строк для подання доказів і відзиву на позовну заяву, відзиву на заяву відповідачем або іншою заінтересованою особою, а також термін для направлення сторонами один одному і в суд додаткових документів, що містять пояснення по суті заявлених вимог і заперечень в обгрунтування своєї позиції із зазначенням коду доступу до матеріалів даної справи, розміщеним на сайті суду.
Відповідно до частини 1 статті 226 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації справи в порядку спрощеного виробництва розглядаються арбітражним судом за загальними правилами позовного провадження, передбаченим Кодексом, з особливостями, встановленими главою 29 Кодексу
У зв'язку з цим при розгляді справ у порядку спрощеного виробництва застосовуються загальні правила повідомлення осіб, що беруть участь у справі (розділ 12 Кодексу), з урахуванням правових позицій, сформульованих у постанові Пленуму Вищого Арбітражного Суду Російської Федерації від 17.02.2011 N 12 Про деякі питання застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації в редакції Федерального закону від 27.07.2010 N 228-ФЗ Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації" .
Згідно з роз'ясненнями, даними в абзаці 3 пункту 5 Постанови Пленуму ВАС РФ від 17.02.2011 N 12 Про деякі питання застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації в редакції Федерального закону від 27.07.2010 N 228-ФЗ Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації" , відсутність в матеріалах справи доказів, що підтверджують отримання особами, що у справі, відповідних документів, не може розцінюватися як недотримання арбітражним судом правил про належному повідомленні.
У разі неможливості фактичного вручення судового повідомлення за всіма адресами, за якими воно спрямоване судом на підставі частини 4 статті 121 АПК РФ, у тому числі за місцем знаходження філії або представництва юридичної особи, представника особи, що у справі, за іншою адресою, зазначену в клопотанні особи, що у справі, ця особа вважається повідомленим належним чином за наявності однієї з умов частини 4 статті 123 АПК РФ.
Пунктом 1 статті 123 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації встановлено, що особи, які беруть участь у справі, та інші учасники арбітражного процесу вважаються сповіщені належним чином, якщо до початку судового засідання, вчинення окремої процесуальної дії арбітражний суд має відомості про отримання адресатом копії ухвали про прийняття позовної заяви або заяви до провадження і порушення провадження у справі, спрямованої йому в порядку, встановленому цим Кодексом, або іншими доказами отримання особами, що у справі, інформації про початок судового процесу.
Крім того, на підставі пункту 4 статті 123 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації, особи, що у справі, та інші учасники арбітражного процесу також вважаються сповіщені належним чином арбітражним судом, якщо копія судового акта не вручена у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, про що організація поштового зв'язку повідомила арбітражний суд із зазначенням джерела даної інформації.
При цьому відповідно до пункту 5 Постанови Пленуму ВАС РФ від 17.02.2011 N 12 Про деякі питання застосування Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації в редакції Федерального закону від 27.07.2010 N 228-ФЗ Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації" в ред. Постанови Пленуму ВАС РФ від 12.07.2012 N 43, якщо після направлення позивачеві або відповідачеві відповідного судового акта суд від організації поштового зв'язку надійшла інформація, зазначена в пункті 2 або 3 частини 4 статті 123 АПК РФ, суд перевіряє, чи відповідає адреса, за якою юридичній особі спрямований один з названих вище судових актів, відомостям про його місце знаходження, розміщеним на офіційному сайті реєструючого органу в мережі Інтернет, або звертається до реєструючого органу із запитом щодо місця проживання індивідуального підприємця.
Позивач сповіщений судом належним чином про час і місце проведення судового розгляду, що підтверджується роздруківкою з сайту Пошта Росії, згідно з яким визначення суду від 05.03.2014 р вручено позивачеві 24.03.2014 г.
Відповідач сповіщений судом належним чином про час і місце проведення судового розгляду, що підтверджується роздруківкою з сайту Пошта Росії, згідно з яким визначення суду від 05.03.2014 р вручено відповідачу 24.03.2014г.
Таким чином, на підставі частин 1, 4 статті 123 Арбітражного процесуального кодексу Російської Федерації позивач і відповідач про розгляд справи в порядку спрощеного виробництва вважаються належним чином повідомлених.
У зв'язку з цим, перешкоди для ро...
