й на нетарифні заходи - спеціальні захисні і антидемпінгові мита, так само в період 2014 - 2015 рр. інститут вивізних митних зборів буде поступово ліквідований і замінений на внутрішні податкові рентні платежі.
Таким чином, країни-учасники Митного союзу при його створенні можуть стати гарантами глобальної продовольчої безпеки, тому розвиток експорту повинно стати пріоритетом спільної аграрної політики, як заявила О. Скринник на агрофорумі «Митний союз - гарант забезпечення конкурентоспроможності агропромислового комплексу »[37]. В даний час Росія і Казахстан є значущими гравцями на світовому зерновому ринку. Білорусь експортує близько 4 млн. Тонн молока. А до 2020 року Росія планує поставляти на світовий ринок до 370 тис. Тонн м'ясної продукції, насамперед м'яса птиці і свинини.
У зв'язку з цим, спільними зусиллями країни Митного союзу у сфері митно-тарифного регулювання можуть впливати на кон'юнктуру глобальних продовольчих ринків і, таким чином, забезпечувати стабільність розвитку національного агропромислового виробництва.
митний мито сільськогосподарський
Висновок
Виходячи з усього вищевикладеного, можна зробити висновок, що роль Росії як одного з провідних гравців на світових ринках сільськогосподарської сировини і продовольства в останні роки істотно зросла. Разом з тим проблема забезпечення продовольчої безпеки країни залишається досить гострою, оскільки за низкою позицій існуючі показники далекі від порогових значень. Наприклад, ступінь самозабезпеченості російського ринку м'яса, що є вкрай важливим з точки зору національної продовольчої безпеки. У зв'язку з цим активне митно-тарифне регулювання в агропромисловій сфері зберігає свою актуальність по сьогоднішній день, і залишиться актуальним в наступні роки. Основні інструменти митно-тарифної політики в аграрній сфері забезпечували і повинні забезпечити в майбутньому баланс інтересів, як постачальників, так і споживачів селькохозяйственние продукції.
Враховуючи виняткову значимість для нашої країни Білорусії і Казахстану як торговельних партнерів в агропромисловій сфері, був створений Митний союз, який є особливою формою міжнародного співробітництва. Його основні цілі - формування єдиного економічного простору країн-учасниць, спрощення та уніфікація митних процедур, найважливішим напрямком в період утворення і становлення митного союзу були митно-тарифної політика, гармонізація ЕТТ на агропродукцію.
Отже, Росія, Казахстан і Білорусь створили єдину митну територію. У зв'язку з цим поняття «митна територія Російської Федерації» і «митна кордон Російської Федерації» пішли в минуле. Законодавство Митного союзу приділило особливу увагу проведенню країнами-учасницями єдиної зовнішньоекономічної політики. Зокрема, передбачено застосування загальних ставок ввізних мит, закріплених у Єдиний митний тариф Митного союзу (ЕТТ ТС).
Накопичений досвід прийняття рішень в області митно-тарифного регулювання свідчить про необхідність встановлення чітких критеріїв оцінки впливу запропонованих заходів на економіку і бюджет держав-членів Митного союзу. Як правило, в якості підстави для прийняття рішень щодо зниження ставок ввізних мит вказується лише інформація про відсутність виробництва аналогічних товарів на території Митного союзу, достовірність якої буває важко перевірити або оцінити. Не менш важливим є визначення можливості організації виробництва таких товарів і облік відповідних планів підприємств Митного союзу, реалізації яких зниження імпортного тарифу може завдати шкоди. В разі відсутності такої інформації можливе прийняття рішень, які йдуть в розріз з реалізованими в державах-членах Митного союзу програмами модернізації економіки і розвитку перспективних виробництв.
У цілому для забезпечення належного обгрунтування рішень в області митно-тарифного регулювання необхідно стратегічне планування торгово-економічної політики Митного союзу, що включає розробку загальних напрямів митно-тарифної політики з їх ув'язкою до пріоритетних напрямів розвитку та модернізації економіки держав-членів Митного союзу. Сьогодні все більш широко і ефективно застосовуються нетарифні заходи регулювання зовнішньої торгівлі, проте митно-тарифна політика як і раніше виступає ключовим фактором, що визначає національний торговельний режим і умови доступу іноземної продукції на внутрішній ринок.
Росія, Білорусія і Казахстан, створивши Митний союз, надали собі можливість вступу до СОТ на більш вигідних умовах, ніж це було б окремо, такою умовою є встановлення внутрішніх (між країнами-членами Митного союзу) митних мит, податкових пільг, дотацій для сільського господарства. З цього випливає, що Росія, Білорусь і Казахстан прийняли правильне рішення, вступ до СОТ поодинці, поклало б край інтеграції на по...
