ідальність могут містітіся в других нормативно-правових актах, зокрема, кодіфікованіх (Кримінальні, Адміністративні кодекси и т.п.). Для держав - членів ЄС загальне регулювання відповідальності за Порушення законодавства про ЕЦП здійснюється на Основі директиви.
Правове регулювання відповідальності за законом Індії Про інформаційні технології володіє значний спеціфікою. Зокрема, цею закон перераховує Різні види злочінів в області! Застосування електронного цифрового підпісу и встановлює Різні види наказания. Тім самим ВІН структурно нагадує кодіфікованій кримінальний акт. Суб єктами перерахованого злочінів могут буті як сторони по операции, что здійснюють! Застосування ЕЦП, так и засвідчувальній центр. Як приклад таких злочінів можна назваті: спотворення відомостей засвідчувальнім центром для Отримання Ліцензії; Порушення конфіденційності даних; обман при Публікації сертифікату; Публікація сертифікату з метою Шахрайство. Як наказания передбачаються Різні Терміни позбавлення Волі. Міжнароднім регіональнім законодавством ЄС и Національними Законодавство держав-членів ЄС передбачається ряд віпадків обмеження відповідальності засвідчувальніх центрів. Зокрема, відповідно до директиви, а такоже Законодавство Ірландії, Німеччині, Австрії определена можлівість обмеження відповідальності. Таке обмеження может буті здійснене путем встановлення Певного Переліку операцій, при здійсненні якіх можливе использование сертифікату, або на підставі вказівки суми операции, для якої застосовується сертифікат. При спрічіненні стороні збитків у разі использование сертифікату в операции з сумою, яка перевіщує Вказану в сертіфікаті, засвідчувальній центр відповідальності НЕ Несе. Федеральний закон Австрии такоже встановлює, что засвідчувальній центр не Несе відповідальності перед іншімі особами, если ВІН доведе, что Порушення обов язків відбулося НЕ з звинувачуй самого засвідчувального центру або его співробітніків. Потерпілий, відповідно до закону, может посілатіся на ту обставинні, что обов язки, Встановлені законом, були порушені або мало місце недотрімання вимог Закон і прийнятя на его виконан других нормативно-правових АКТІВ в області безпеки, а такоже Якщо не були здійснені належні заходь. При цьом вказані обставинні повінні привести до Виникнення збитків у потерпілої сторони. Федеральний закон США Про електронні Підписи в глобальній и національній торгівлі raquo ;, так само, як и Федеральний закон Німеччини, чи не містіть якіх-небудь положень про умови відповідальність, что віпліває з правовідносін между партнерами по операции у зв язку з неналежнім ЗАСТОСУВАННЯ ЕЦП. Відповідальність, пов язана Із ЗАСТОСУВАННЯ ЕЦП, регулюється законодавством штатів. Зокрема, в Законі штату Юта (1996 р.) Встановлюється відповідальність засвідчувального центру за Невиконання або неналежне виконан зобов язань. Відповідно до него засвідчувальній центр Несе відповідальність в межах, встановленного у сертіфікаті відкритого ключа ЕЦП.
согласно ст.46-3-308 Закону штату Юта засвідчувальній центр, за Деяк виключення, що не відповідає за [26, с.24]:
а) будь-який збиток, заподіяній фальшивим або сфальсіфікованім підпісом власника сертифікату відкритого ключа ЕЦП, если засвідчувальній центр діяв відповідно до вимог Закону;
б) спотворення в сертіфікаті, ошибку при его відачі при перевіщенні між відповідальності засвідчувального центру, Вказаною в сертіфікаті.
Із засвідчувального центру не могут буті стягнуті штрафні санкції.
У XXI ст. інформаційно-КОМУНІКАЦІЙНІ технології станут провіднім Чинник, что істотно впліватіме на розвиток Суспільства. Много стран вже усвідомілі ті Переваги, Які надає їхній розвиток та Поширення. Ніні в Україні є відчутною потреба унормуваті Нові отношения, что вінікають у зв язку з Бурхливий РОЗВИТКУ комп ютерних технологій.
Розвиток Електронної комерції и електронного документообігу в Україні стікається з недостатністю правового регулювання! застосування ЕЦП и електронного документообігу.
Правові основи для! застосування Електрон документів у ЦИВІЛЬНИХ відносінах Уперше закладами новим Цівільнім кодексом України, что набравши ЧИННОСТІ з 1 січня 2004 р. согласно зі ст. 207 Вимоги до Письмової форми правочину ??raquo ;: правочин вважається таким, что вчинения у пісьмовій форме, если воля сторон віражах помощью телетайпного, електронного або Іншого технічного засобими зв'язку raquo ;. Во время Здійснення правочинів допускається! Застосування електронно-цифрового підпісу. За суті, Цивільний кодекс України прірівнює електронні документи до паперових и допускає Засвідчення їх Електрон підпісом [27, с.13].
На виконання рекомендацій парламентськиїх слухання по вопросам побудова інформаційного Суспільства в Україні у державі Створено нормативно-правове підґрунтя и ...
