еорії і практики): Учеб. посібник. Волгоград: ВА МВС Росії, 2009. С. 17 - 18:
Касаційне визначення Нижегородського обласного суду від 6 жовтня 2009 р справі N 33-7553.
Кириченко О.В. Обмеження дієздатності громадянина у зв'язку з психічним розладом//Сучасне право, 2014, N 2. С. 24
Ковлер А.І. Антропологія права. М., 2009. С. 428
Коментар до Цивільного кодексу Російської Федерації (частина перша)/Под ред. Т.Є. Абова, А.Ю. Кабалкина. М., 2012. С. 432
Коментар до Кримінального кодексу Російської Федерації/За заг. ред. Ю.І. Скуратова і В.М. Лебедєва. М .: НОРМА (Видавнича група НОРМА-ИНФРА-М ), 2010. С. 228.
Красавчиков О.А. Юридичні факти в радянському цивільному праві//Категорії науки цивільного права. Вибрані праці: У 2 т. Т. 2. М .: Статут, 2009. С. 105.
Кудашкін А.В. Подарунок чи хабар lt;consultantplus://offline/ref=3F2DF56ABEF737AE1E87DD8BB01FAABEC2C0D220A5F294551F8F2515DD74F96ADC5B821B1F141Bt8b3Sgt;: ось у чому питання?!// Право в Збройних Силах. 2010. N 3. С. 11
Лукашевич С.В. Індивідуалізація фізичних осіб як суб'єктів цивільного права: Автореферат на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук. Казань, 2014р. С. 19
малеїн М.Н. Зміна біологічного і соціального статі: перспективи розвитку законодавства .// http: lawmix.
Махмутова М.М. Цивільно-правове становище неповнолітніх: питання теорії і практики: Монографія. Казань: Отечество, 2011. С. 7.
Мірошник А.В. Традиційні правові засоби індивідуалізації фізичних осіб: недоліки та перспективи вдосконалення .// «Нотаріус», 2010р., №3. С. 16
Міцкевич А.В. Суб'єкти радянського права. М., 2009. С. 5
Деякі питання цивільно-правового становища неповнолітніх за цивільним законодавством Росії: Монографія/Г.Ш. Чернова. Уфа: УЮІ МВС РФ, 2010. С. 14.
Нечаєва А.М. Правоздатність та дієздатність фізичних осіб як суб'єктів цивільних прав//Суб'єкти цивільних прав/Под ред. Т.Є. Абова. +2010 С. 7.
Нечаєва А.М. Указ. соч. С. 7; Тарасова А.Є. Правосуб'єктність громадян lt; consultantplus://offline/ref=7F8944E89ADAAF59755FA9A3011C1A60272E72CF97F38A015B58325Bq9T8S gt ;: особливості правосуб'єктності неповнолітніх, їх прояви у цивільних правовідносинах. М., 2008. С. 8 - 10;
Огляд lt;consultantplus://offline/ref=CC9F783B6A0F35792E7E9E5751BDD528663CC57DC7EE32742AB4C2C0A80586F6E7CB132FCFD59AyCdESgt; практики розгляду федеральними арбітражними судами округів спорів, пов'язаних з оскарженням рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю за січень 2005 - березень 2006//СПС КонсультантПлюс .
Ожегов С.І. Словник російської мови. М., 2010. С. 1016.
Визначення lt; consultantplus://offline/ref=CC9F783B6A0F35792E7E9C4F5ABDD528653BC17DC4EE32742AB4C2C0yAd8S gt; Верховного Суду РФ від 15 серпня 2002 N 75-Г02-14. Заява про визнання суперечать федеральному законодавству окремих положень Закону Республіки Карелії від 20 липня 1995 Про нотаріат задоволено правомірно, оскільки оспорювані положення прийняті з порушенням компетенції органів влади Республіки і суперечать федеральному законодавству.
Ухвала Конституційного Суду РФ від 27.06.2012 N 15-П У справі про перевірку конституційності пунктів 1 і 2 статті 29, пункту 2 статті 31 та статті 32 Цивільного кодексу Російської Федерації у зв'язку зі скаргою громадянки І.Б. Діловий
Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 19 червня 2012 N 13 Про застосування судами норм цивільного процесуального законодавства, що регламентують виробництво в суді апеляційної інстанції // БВС РФ. 2012. N 9.
Постанова lt; consultantplus://offline/ref=3F2DF56ABEF737AE1E87DC82B71FAABEC7C3D627A1F294551F8F2515tDbDS gt; ФАС Центрального округу від 26 грудня 2003 р N А14-10488-02/311/21; Постанова lt; consultantplus://offline/ref=3F2DF56ABEF737AE1E87DC8CAA1FAABEC7C2D126A1F0C95F17D62917DAt7bBS gt; ФАС Московського округу від 30 жовтня 2008 р N КГ-А40/9010-08 у справі N А40-47407/07-136-369//СПС КонсультантПлюс
Постанова ЄСПЛ від 22.01.2013 Справа Лашин (Lashin) проти Російської Федерації" (скарга N 33117/02)
Ухвала Конституційного Суду РФ від 27.06.2012 N 15-П У справі про перевіркуконституційності пунктів 1 і 2 статті 29, пункту 2 статті 31 та статті 32 Цивільного кодексу Російської Федерації у зв'язку зі скаргою громадянки І.Б. Діловий
Російське цивільне право: Підручник: У 2 т., Т.1: Загальна частина. Речове право. Спадкове право. Інтелектуальні права. Особисті немайнові права/Відп. ред. Е.А. Суханов.- 2-е вид., Стереотип.- М .: Статут, 2011р.- 958с.
Рябов К.І. Ще раз про правоздатності lt; consultantplus://offline/ref=7FCDEDC67198C37730B93AC0852E9B01F167D1A2A77C497E066BD0F6I4U3S gt ;, дієздатності та правосуб'єктності//Закон. 2012. N 9. С. 132.
Сулейманова С.А. До питання про цивільної правоздатності ...
