понії».
. Двосторонні програми для підвищення ефективного співробітництва відповідно до Керівними принципами. Для підвищення ефективності взаємного співробітництва, передбачалося створити два механізми:
а) двостороння робота з планування та створення загальних стандартів і процедур.
б) двосторонній координаційний механізм.
. Своєчасний і відповідний перегляд керівних принципів. У даному розділі говориться: «Обидва уряди своєчасно і належним чином будуть переглядати Керівні принципи у випадках, коли відбудеться зміна ситуацій, які можуть вплинути на американо-японські відносини безпеки і коли це буде признанно необхідним у зв'язку з певними обставинами майбутнього».
Як і всі попередні документи, Керівні принципи отримали негативну оцінку з боку Китаю, КНДР які бачили в них загрозу своїй безпеці. Таким чином, можна сказати, що всі підписані між Токіо і Вашингтоном документи мали мету - зміцнити японо-американський союз, зробити його більш пристосованим до нових міжнародних умов. США переслідували також мету не допустити переважаючого впливу Китаю в регіоні. Це викликало неоднозначні реакції в сусідніх країнах, насамперед Китаї та КНДР, але були й ті, хто гідно оцінив японо-американську систему безпеки, до їх числа можна віднести і Росію [33, c.22]. Однак зміцнення дипвідносин між Японією і США не вирішило їх внутрішніх проблем, насамперед зовнішньоторговельних і соціальних, які продовжують турбувати обидві сторони і донині.
Як вже говорилося раніше, друга половина 90-х час зміцнення союзу. Підписання Спільної декларації і Керівних принципів в 1996 р показало дійсний прорив у відносини Токіо і Вашингтона. Союз став ще більш рівноправним, однак говорити про рівнозначної ролі двох країн в рамках союзу поки рано. Основна мета присутності американських військ в Японії - захист її території від гіпотетичного нападу. Токіо ж, за Конституцією, не може зробити те ж саме щодо Вашингтона. Захист союзника за межами японської території була б неминуче пов'язана з використанням так званого «права на колективну оборону», що не допустимо у відповідності з основним законом Японії. Допомога Токіо обмежена тиловий підтримкою США в разі надзвичайної ситуації в самій Японії або безпосередньо прилеглих до неї районах. Заклики збільшити військову роль Японії були вже давно, але в останні десятиліття вони стали ще сильніше, вказуючи на зміну міжнародної обстановки і поява нової загрози - тероризму. Заклики частково здійснилися після подій 11 вересня 2001 року. Відразу після терористичних актів у Вашингтоні та Нью-Йорку, японський прем'єр-міністр заявив, що Японія твердо підтримує рішучість США не схиляти голови перед тероризмом. Урядом Японії були прийняті закони, що передбачають введення ряду надзвичайних заходів, покликаних забезпечити запобігання подібних актів в Японії. Прем'єр-міністр Коїдзумі 17 вересня дав вказівку терміново приступити до розробки таких поправок в «закон про силах самооборони», які дозволили б японської армії чинити збройним силам США більш активну, ніж раніше, «тилову підтримку» як в районах навколо Японських, так і за їх межами, включаючи зону Індійського океану [33, c.21]. Була складена спеціальна програма, яка отримала надалі назву «Сім пунктів Коїдзумі», її пункти зводилися до наступного:
. Вжити законодавчих заходів, що дозволяють силам самооборони надавати тилову підтримку збройним силам США, провідним де-небудь бойові дії.
. Посилити охорону важливих об'єктів на території Японії, включаючи військові бази США.
. Направити сили самооборони за кордон з метою збору інформації.
. Посилити контроль над іммігрантами.
. Направляти гуманітарну та економічну допомогу таким країнам як Пакистан та Індія.
. За допомогою сил самооборони сприяти біженцям в районах, де ведуться військові операції американських збройних сил.
. Співпрацювати з іншими державами у запобіганні можливих заворушень в економічних системах Японії та інших країн [34, c. 162].
На зустрічі з президентом США Дж. Бушем 25 вересня в Вашингтоні Коїдзумі запевнив його в твердої рішучості Японії підтримувати США в боротьбі проти світового тероризму, але в той же час зауважив, що ця підтримка не буде включати застосування збройної сили. За рекордний для японського законотворчого процесу терміни (25 днів) через парламент був проведений так званий «антитерористичний пакет», основою якого став закон про спеціальні заходи, що дозволив силам самооборони здійснювати постачання, транспортне та технічне обслуговування військ США та інших країн (за винятком поставок зброї та боєприпасів); проводити заходи щодо порятунку та пошуку військовослужбовців, здійснювати допомогу біженцям...
