яку за достовірними джерелами, надає Англія. Також посол повинен зажадати додаткові пояснення з приводу втручання Єлизавети в польсько-шведський конфлікт [23, c.143].
У серпні 1600 Микулин відплив до Англії. Флотилія у складі 13 кораблів, під командуванням Джона Меріков, головного агента компанії, висадила росіян на берег Англії у вересні. 14 жовтня Микулин був прийняв королевою. Оголосивши про воцаріння Бориса і виклавши мету посольства, Микулин був відпущений. Російський посол не сидів в очікуванні відповідей королеви, він звідусіль черпав відомості, що можуть зацікавити Бориса Годунова. С.145
Микулин розпитував всіх, що мають хоч якесь відношення до імперсько-турецькій війні і невпинно черпав відомості про всіх міжнародних подіях, що і було основною метою його посольства.
травні 1601 російські отримали прощальну аудієнцію, Микулин вручили королівську грамоту, 23 числа вони сіли на корабель і 14 липня прибули в Архангельськ. С.147 Місто був влаштований в 1584 р на гирлах Двіни, як морський порт для ярмаркового торгу з англійцями, англійцям була відкрита можливість торгових операцій на всьому російською півночі [25, c.200].
24 березня 1603 помирає королева Єлизавета і її смерть застає англійську торгівлю в Московській державі в перехідному положенні. Англійці все ще тут є пріоритетною нацією, єдиними іноземцями, звільненими від зобов'язання платити мита, але в той же час вони вже встигли втратити за 50 років своєї діяльності багато свої первинні переваги. Особливо відчувалася втрата права на перську торгівлю, і також їм доводилося рахуватися з багатьма конкурентами, з яких найнебезпечнішими були голландці [21, c.4].
У правління царя Михайла Федоровича англійський уряд зуміло зберегти колишні привілеї і права, що стосуються англійської торгівлі.
Рішуча зміна у відносинах російського уряду до англійців сталася за царя Олексія Михайловича, сина Михайла Федоровича. У цей час вибухнула Англійська революція, і страта Карла I настільки роздратувала нашого Монарха, що він не завагався вилити весь свій гнів на англійських купців, що жили в Москві, які до того ж були здебільшого прихильниками Кромвеля [20, c.49].
Для здійснення основних цілей російської зовнішньої політики, які поставив перед собою ще Іван III, в ім'я яких все своє життя воював Іван IV і життєву важливість яких прекрасно усвідомлював Борис Годунов, - рішення балтійської і турецько-кримських проблем , - необхідно було ствердження Росії дружніх союзів з європейськими державами. Необхідно було це з двох причин: по-перше, Московська держава, незважаючи на його величезний потенціал, не в силах було самостійно, зі своїми можливостями вирішити їх; а, по-друге, ці проблеми самі по собі були загальноєвропейського масштабу [23, c.148].
Англійська дипломатія завжди мала у своєму арсеналі підступні методи для здійснення своїх ворожих Росії цілей і задумів. Англійські правлячі класи прославили себе, як найзавзятіші колонізатори. «Московська компанія» була одним з видів агресивного зброї англійської буржуазії. Її діяльність в Росії була продиктована саме колоніальною політикою англійської буржуазії. «Московська компанія» закінчила свою діяльність в Росії вельми безславно. У 1649 р російський уряд, висловлюючи інтереси російського народу, вигнало англійців [23, c.155].
3.2 Англо-сефевидская відносини
У XV в. Західна Європа вступила в епоху первісного нагромадження капіталу. Колишні торгові шляхи в одних місцях опинилися перерваними, а в інших не могли задовольнити зрослі потреби Англії. Караванні шляхи через Середню Азію і Монголію були закинуті в результаті розпаду імперії Тимуридів. Торгівля по Червоному морю знаходилася під контролем Єгипту, в Перській затоці торгівля була в руках місцевих купців. Торговельні зв'язки через Малу Азію і Сирію після падіння Константинополя виявилися захопленими турками. З європейських країн лише Венеція зберігала за посередництва турецьких купців свою частку участі в торгівлі зі Сходом. Порушення зв'язків зі Сходом штовхало європейське купецтво, особливо Англію, на пошуки нових шляхів торговельних зв'язків [26, c.33].
До кінця XVI ст. основне чільне положення на території Сефевідів займала Іспанія і Португалія, які проводили свою політику колонізації, проявляючи непомірну жорстокість. Можливості Англії були достатніми, щоб зміцнитися на тій же території і дати рішучого удару по могутнім колоніальним державам Португалії та Іспанії [26, c.39]. Будучи не в змозі відкрито змагатися з іспанцями і португальцями на зайнятих ними шляхах, англійські купці намагалися обійти конкурентів за допомогою нових морських шляхів. Тому раннеколониального політику Англії на Сході в початковий період її існування відр...
