отові мережеві рішення, сумісні зі стандартом IEEE® 802.15.4. До складу набору входить документація та програмне забезпечення для швидкої розробки власних бездротових мереж передачі даних.
Малюнок 32 - Налагоджувальний модуль MC13192DSK компанії Freescale
Програмне забезпечення ZBDemo, що входить в комплект розробника від компанії Cirronet (малюнок 34) дозволяє організувати мережу з координатора і роутерів. Плата координатора підключається до ПК і самостійно виявляє знаходяться в зоні його дії роутери. Після виявлення координатор виводить на екран MAC-адресу кожного виявленого модуля і може передавати і приймати повідомлення з використанням цієї адреси. Розробник може змінювати програмне забезпечення входять у комплект модулів.
Малюнок 33 - Схема підключення оснастки
Малюнок 34 - Комплект розробника від компанії Cirronet
надає користувачеві API до запрограмованому в модуль стеку протоколів. Для доступу до ресурсів модуля використовується профіль Cirronet Starndard Module (CSM). Управління йде через UART інтерфейс (малюнок 33) за допомогою набору команд запису-читання регістрів у внутрішній пам'яті модуля (кластерів). API користувача підтримує наступні групи функцій: організація мережі, виявлення пристроїв, конфігурація модуля, передачі і отримання даних, обслуговування ліній введення-виведення модуля. Відмінною особливістю комплекту є те, що модулі мають вихідну потужність до 100 мВт, що дозволяє будувати мережі навіть для складних індустріальних застосувань.
5.6 Необхідність перевірка справності і точності настройки датчиків охоронно пожежної системи
Використання засобів контролю працездатності і точності настройки порогів спрацьовування датчиків системи пожежної та охоронної сигналізації дозволяє виявити функціональні та метрологічні відмови в експлуатованої системі і вчасно їх усунути. Підсумком цієї роботи є підтримка коефіцієнта готовності системи на необхідному рівні: чим нижче надійність системи, тим частіше необхідно проводити перевірку справності і точності настройки датчиків системи пожежної сигналізації [33].
Досвід експлуатації сучасних систем показує, що обслуговуючий персонал витрачає до 70% часу на пошук місць відмови апаратури і лише близько 30% - на усунення пошкоджень і заміну відмовили елементів. У загальному бюджеті часу, відведеного на підготовку і обслуговування апаратури, операції контролю займають до 90%. Це означає, що у спрощенні та автоматизації перевірки справності укладені значні резерви скорочення часу та загальної вартості експлуатації системи пожежно-охоронної сигналізації. У вимогах необхідно періодично перевіряти датчики системи пожежно-охороною сигналізації. Всі датчики повинні бути такого типу, щоб їх можна було випробувати на правильну роботу і встановити в положення нормальної роботи без заміни якої-небудь деталі ».
Для перевірки датчиків можуть бути використані два методи: функціональний, т. е. контроль справності, і кількісний допускового, т. е. контроль величини порогів спрацьовування датчиків.
Функціональний контроль - найбільш поширений метод оцінки працездатності апаратури в цілому. При цьому на чутливий елемент датчика здійснюється вплив фізичного чинника, відповідного типу датчика. Величина впливає чинника повинна бути більше порога спрацьовування датчика, але менше величини, при якій датчик може вийти з ладу. При цьому працездатність датчика контролюється як по індикатору спрацьовування, якщо він є на датчику, так і за відповідними сигналам на центральному приладі. При функціональному контролі кількісні параметри порогів спрацьовування датчиків не вимірюються, а тому достовірність контролю обмежена і за його результатами не можна оцінити відповідність основних параметрів (порогова чутливість, швидкодія) технічним умовам на датчик. Однак через порівняльної простоти цей метод контролю широко застосовується на практиці [33].
Кількісний допускового контроль проводиться за оцінкою реакції датчика на вплив фізичного чинника, відповідного типу датчика. Величина цього чинника повинна бути нормована і на початку нижче мінімально допустимого за технічними умовами порога спрацьовування датчика. При цьому вихідний сигнал датчика повинен бути відсутнім. Потім впливають на датчик фізичним фактором, величина якого дорівнює максимально допустимому за технічними умовами порогу спрацьовування датчика. При цьому повинен з'явитися вихідний сигнал датчика [33].
Із загальної опису процедури допускового контролю порогів спрацьовування датчиків випливає, що апаратура імітації фізичних факторів повинна забезпечувати вплив на чутливий елемент датчика мінімально допустимого і максимально допустимого знач...
