Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Організація захисту інтелектуальної власності на підприємстві (на прікладі ПП &Домосвіт&)

Реферат Організація захисту інтелектуальної власності на підприємстві (на прікладі ПП &Домосвіт&)





емність. Цей принцип пріпускає врахування усіх факторів, здійснюючіх Вплив на БЕЗПЕКУ суб єкта господарювання.

До основних елементів системи безпеки інтелектуальної власності

підприємства належати:

) захист комерційної Таємниці і конфіденційної информации;

) комп'ютерна безпека;

) внутрішня безпека;

) безпека інформаційних ресурсов;

) безпека будівель і споруд;

) фізична безпека;

) технічна безпека;

) безпека зв'язку;

) безпека перевезень (Пересилання) вантажів;

) безпека перевезень осіб;

) екологічна безпека;

) безпека зовнішньоекономічної діяльності та торгівлі;

) безпека розробок та інновацій;

) конкурентна безпека;

) конкурентна розвідка ТОЩО.

Методика побудова системи захисту інтелектуальної власності в сістемі економічної безпеки підприємства Включає Такі етапи:

Вивчення спеціфікі бізнесу підприємства, склад матеріальніх та нематеріальніх актівів, сегмента, Який воно займає на ринку, штатного розпису, а такоже знайомство з персоналом;

аналіз ЗОВНІШНІХ и внутренних загрозив Економічній безпеці підприємства та Вивчення информации про крізові ситуации, їхні причини и шляхи Врегулювання;

аудит наявний ЗАСОБІВ Із забезпечення безпеки й аналіз їх відповідності виявленості загрозив;

Одним з найбільш серйозна недоліків в здійсненні діагностики економічної безпеки є відсутність достовірніх методик прогнозування ймовірності Настанов Крізової явіщ та можливіть банкрутства підприємства.

У Сейчас годину діагностика на підприємстві зводу, в основному, до ретроспективного АНАЛІЗУ виробничо-фінансової звітності, и, у КРАЩА випадка, завершується оцінкою прогнозування ризико банкрутства підприємства. Більш того, віклікає Деяк сумнів относительно відповідності власне, методики прогнозування банкрутства, методів та моделей, перейнятіх Із зарубіжного досвіду, їх адаптівності до вітчізняної економіки. Вивчаючи окресленості проблему, ми НЕ ставімие Собі за мету дати критичність оцінку тім методам и моделям, Які Використовують в українській практике підприємств, а звернути Рамус на забезпечення планування результатів ДІЯЛЬНОСТІ та прогнозування ризико банкрутства підприємства з метою забезпечення їх економічної безпеки.

Доступні для! застосування методи и моделі прогнозування банкрутства, побудовані на Основі мультіплікатівного діскрімінантного АНАЛІЗУ, множини регресійного АНАЛІЗУ, логлінійного АНАЛІЗУ ТОЩО. Як показує практика, найбільшу Популярність Набуль моделі прогнозування банкрутства, Які побудовані на Основі діскрімінантного АНАЛІЗУ, среди них: моделі Е.Альтмана (двох-, чотірьох-, п ятіфакторні), У.Бівера, Р.Ліса, Р.Таффлера и Г. Тішоу, Г.Спрінгейта, Ж.Лєго, Дж.Фулмера, Ж.Конана и М.Голдера, Де палючим, Г.Давідової и А.Бєлікова, О.Зайцевої, А.ШЕРЕМЕТ и Р.Сайфулліна, ТОЩО, Всього якіх налічують более ста. Дослідження змісту ціх моделей, показує что найбільшу частоту повторювання мают около 20 показніків (ФІНАНСОВИХ Коефіцієнтів), зокрема: Показник ваги ліквідності актівів, (візначається як частина ВЛАСНА оборотніх коштів в активах підприємства); Показник виручки від реализации (в ІНШОМУ варіанті - прибутку до сплати податків и відсотків) в Загальній вартості актівів; Показник рентабельності сукупно Капіталу; коефіцієнт концентрації позікового Капіталу та Інші. Розрахунок виокремленості показніків базується на вікорістанні Фінансової звітності підприємства, від якості та достовірності якої буде залежаться точність прогнозом ймовірності банкрутства.

Таким чином, у контексті забезпечення прогнозування ризико банкрутства підприємства, віділяємо две проблеми:

перша - облікового характеру, суть якої зводу до использование даних Фінансової звітності для розрахунку тихий самих показніків. Особливе Рамус привертають принципи складання Фінансової звітності, остання может буті складах согласно Національніх положеннях (стандартів) бухгалтерського обліку (П (с) БО) чі Міжнародніх стандартів Фінансової звітності (МСФЗ). Це особливо актуально у Світлі останніх законодавчих змін, Які агресивно пропагують Переход суб єктів господарювання до Подання звітності, складеної согласно МСФЗ, для визначених категорій - в обов язково порядком, всех других - у добровільному. ВРАХОВУЮЧИ Особливостігри формирование звітностей за П (с) БО и МСФЗ, можна Передбачити, что Можливі розбіжності в результативному Показники прогнозом банкрутства. Перш за все, тому, что смороду...


Назад | сторінка 26 з 44 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Прогнозування банкрутства підприємства
  • Реферат на тему: Аналіз фінансового стану в сістемі прогнозування банкрутства підприємства ( ...
  • Реферат на тему: Оцінка і прогнозування банкрутства підприємства
  • Реферат на тему: Прогнозування неспроможності (банкрутства) підприємства
  • Реферат на тему: Прогнозування потенційного банкрутства підприємства