сті склав 83,01%.
Бажане значення коефіцієнта ритмічності має дорівнювати 1. У даному випадку відхилення від бажаного значення не значно, проте створює передумови для більш детального аналізу та усунення причин виникнення даного відхилення
Виходячи з даних таблиці 7 коефіцієнт варіації складе 0,4593.
Таким чином, при ритмічності виробництва 83,01% із середньою відхиленням по кварталах у розмірі 45,93% дане виробництво може бути визнано ритмічним, так як відхилення від норми не великі.
. Аналіз ефективності використання основних засобів:
Виходячи з даних, представлених в таблицях 2.8, 2.9, у звітному періоді вартість основних фондів на початок року склала 232 875 тис. руб., на кінець року вартість збільшилася на 11 731 тис. руб. і склала 244 606 тис. руб.
В обох звітних періодах основні фонди представлені тільки фондами основного виду діяльності.
Виходячи з даних, представлених в таблиці 2.10, за попередній період найбільше зазнали змін машини та обладнання на 2263 тис. руб. або на 3,86%
Виходячи з проведеного аналізу можна зробити висновок, що структура ОПФ в розрізі двох звітних періодів не зазнала великих змін.
Частка активної частини на кінець звітного періоду склала 55,95%, пасивною, в свою чергу, 50,32%, на кінець попереднього періоду 50,26% і 49,74% відповідно.
Дане співвідношення може бути визнано оптимальним. Однак, проводячи аналіз структури ОПФ, слід звернути увагу на специфіку діяльності розглянутої організації, що часто робить великий вплив на склад і структуру ОПФ.
Активна частина ОПФ в більшій мірі представлена ??машинами та обладнанням, питома вага яких у загальній вартості склав на кінець звітного періоду 29,04% і попереднього 26,12%.
Найбільшу питому вагу в пасивної частини займають будівлі і споруди - 46,52% і 46% на кінець звітного і базисного періодів відповідно.
Спостерігаючи за темпами зростання статей структури ОПФ, можна зробити висновок, що по активній частині у звітному періоді спостерігається зростання всіх елементів, за винятком виробничо-господарського інвентарю, величина якого незначно знизилася на 0%.
У пасивної частини спостерігається зниження вартості будівель і споруд, темп зростання яких склав 99,97% і 100,38%
відповідно. Однак дане зниження може бути визнано незначним.
З таблиці 13 видно, що за звітний період надійшло основних фондів на суму 23927 тис. руб., вибуло на 12196 тис. руб.
Як видно з таблиці 2.14, коефіцієнт оновлення склав 0,098 і 0,049 у звітному і попередньому роках відповідно. Спостерігається позитивна тенденція прискорення поновлення ОПФ.
У розглянутому випадку оновлення відбувається за рахунок активної частини, що також можна відзначити як позитивний момент господарювання, і в свою чергу позитивно впливає на величину фондовіддачі.
Коефіцієнт вибуття у звітному році склав 0,052, що вище його величини в попередньому році на 0,02 проте це компенсується надходженням і загальним зростанням вартості ОПФ. Коефіцієнт вибуття характеризує ступінь інтенсивності вибуття ОПФ з виробництва. Визначаючи зміна даного показника за аналізований період, слід виявити причини вибуття і визначити за рахунок, якій частині воно відбувається. У розглянутому випадку вибуття відбувається в основному по активній частині, по рядку «машини та обладнання».
Коефіцієнт зносу на кінець звітного та попереднього періоду склав 0,06 і ??0,051 відповідно, дана величина може бути визнана невисокою, що підтверджується коефіцієнтом придатності, який склав на кінець року 0,94 і 0,949.
Чим нижче значення коефіцієнта зносу і вище коефіцієнта придатності, тим краще стан ОПФ. Високий знос впливає на витрати, пов'язані з ремонтом і експлуатацією основних засобів. Непропорційне збільшення зносу призводить до зменшення випуску продукції за рахунок позапланових простоїв, зниження конкурентоспроможності продукції, збільшення собівартості виробленої продукції і зниження прибутку.
На основі розрахунку, представленого в таблиці 15, видно, що фактичні величини відрізняються від планових. Так, кількість одиниць встановленого обладнання вище, ніж за планом, на 5 одиниці,
при цьому кількість робочих днів за фактом нижче на 1 день, що в свою чергу дає зниження кількості відпрацьованих змін на 4 294, і середня тривалість робочої зміни не задовольняє плановому значенням і становить 7,95 ч.
Час знаходження обладнання в ремонті і на модернізації вище запланованих 1620 годин і становить 1...
