годою. Він досить розповсюджений в якості підстави для виникнення цивільно-правових зобов'язань.
Особливу роль він грає в підприємницької діяльності громадян і юридичних осіб, так як використовується всіма учасниками цивільно-правових відносин.
Розгляд нині наявною у вітчизняній цивілістиці класифікації договорів показало, що:
По-перше, різноманіття відносин, регульованих цивільним і торговим правом, впливає на класифікації договорів, які також різноманітні. Крім того, вони досить складні, а іноді й безпідставні.
По-друге, на різноманіття класифікацій договорів впливає також існування в сучасному світі безлічі правових систем, а, отже, існування в різних країнах різних доктринальних і законодавчих підходів щодо розглянутого питання.
По-третє, деякі класифікації договорів мають значення не тільки для розвитку науки цивільного права, але й практичне значення, пов'язане з визначенням правового режиму, що застосовується до тих чи інших видів договорів, дійсністю і змістом договорів, а також з моментом виникнення договору.
У вітчизняній цивілістиці також поширене розподіл зобов'язань (договорів) на типи (з передачі майна у власність, у користування і т.д.), види (купівля-продаж, оренда і т.д.) і підвиди (різновиди) (купівля-продаж ділиться на роздрібну, поставку і т.д.).
Положення, що виносяться на захист.
Договір приєднання. З метою захисту приєднується боку від несприятливих умов договору, які можуть бути нав'язані з боку знаходяться в переважному становищі підприємств-монополістів, можна запропонувати розвинути норми ЦК РФ за допомогою ухвалення постанови уряду, що встановлює обов'язкові стандарти, яким повинні відповідати договори приєднання в РФ. Прийняття подібного акту дозволило б захистити права громадян і юридичних осіб, що стоять перед необхідністю укладати договори на заздалегідь визначених умовах. У даному випадку можна врахувати також позитивний досвід країн Західної Європи в законодавчому регулюванні подібних відносин, де чітко і детально регламентуються умови договорів енергопостачання, комунікацій, і т.д.
Публічний договір. На відміну від колишнього ЦК в ГК 1994 дається поняття публічної оферти. Публічна оферта - це пропозиція, що містить всі істотні умови договору, з якого видно воля оферента укласти договір на зазначених у пропозиції умовах з усіма, хто відгукнеться (п.2 ст. 437).
При цьому існує також ст. 426, що встановлює поняття публічного договору. Розглядаючи положення даної статті, можна прийти до висновку, що підприємницька діяльність комерційних організацій, що носить публічний характер, має на меті не робити публічну оферту всім, хто побажає до неї звернутися, а спонукати потенційних контрагентів подавати оферти на укладення публічного договору. З тієї ж точки зору слід розглядати рекламу, комерційні оголошення та іншу подібну діяльність комерційних осіб. Тим самим діяльність такої організації (підприємця) слід вважати не напрямком оферти, а наданням публічного акцепту. Таким чином, можна прийти до висновку, що поняття публічна оферта не узгоджується з вимогами, що пред'являються до оферти та порядку укладення договорів комерційними організаціями, діяльність яких носить публічний характер. У зв'язку з чим, необхідно виключити п. 2 ст. 437 і ст. 494 з ЦК, що встановлюють режим публічної оферти, для комерційних організацій, діяльність яких носить публічний характер. Натомість ст. 437 можна викласти в такій редакції: «Реклама та інші пропозиції невизначеному колу осіб, у тому числі зроблені комерційною організацією, діяльність якої носить публічний характер, необхідно розглядати як запрошення робити оферти, якщо інше не вказане в пропозиції і не випливає з обстановки в якій воно зроблено (наприклад, пропозиція зроблене у формулярі або іншій стандартній формі, продаж товарів з використанням автоматів і т.п.). »
Конклюдентними акцепт. ГК РФ розширив можливості використання конклюдентних дій при формуванні договірних зв'язків. Мова йде головним чином про правилі, що становить тепер п. 3 ст. 434 і п. 3 ст. 438 ГК. Ним передбачено, що вчинення особою, яка одержала письмову оферту, у термін, встановлений для її акцепту, дій по виконанню передбачених у ній умов договору визнається акцептом, якщо інше не встановлено законом, іншими правовими актами або не зазначено в оферті. Прикладами служать: виконання робіт підрядником у відповідь на пропозицію укласти договір підряду або сплата відповідної суми покупцем у відповідь на пропозицію придбати товари, виконати роботи чи надати послуги. Зазначений спосіб укладання договору можливий у випадках, коли закон допускає як усну, так і просту письмову форму з тим, що при обов'язковій письмовій формі письмовій неодмінно повинна бути і оферта.
...
