блячі Висновок относительно ефектівності использование оборотніх актівів Товариства, зауважімо, что за досліджуваній период коефіцієнт оборотності оборотних актівів спочатку зріс на 19,9%, а в Наступний періоді знізівся на 1,75%. І на Кінець +2012 року стає 2,25, тобто более чем у 2010 р., Что є гарно. Динаміка До ООА за 2010-2012 рр. відображена на малюнку 1.7, что на странице 28.
. 3. У результате АНАЛІЗУ Структури и динаміки власного Капіталу ПАТ «Інтерпайп НТЗ», чи можемо спостерігаті поступове Зменшення Частки власного Капіталу за 2010-2012 рр. у сукупно Капіталі з 55,79% до 55,14% та до 50% у 2012 р. ЗВ'ЯЗОК
Сума 380-го рядка пасив балансу за 2010-2011 роки зменшіть на 9961 тис. грн., что у відсотках склалось - 0,32%; за 2011-2012 роки сума власного Капіталу Зросла на 2,34%, что в абсолютному значенні склалось 72829 тис. грн. І, порівнюючі з качаном +2010 року (2966536 тис. грн.), Зросла на 212 млн. 710 тис. грн.
Знаючий, что нормативних значень Частки власного Капіталу для україн - ських підприємств на сьогоднішній день є 60%, то Зменшення его до уровня 50% є нижчих за норму, а отже его нужно підвіщуваті.
. 4. Течение аналізованого ПЕРІОДУ загальна сума зобов язань ПАТ «Інтерпайп НТЗ» зростан (рис. 1.10 на ст. 35). Темп зростання у 2011, порівняно з попереднім періодом, склавии 102,23%, а Вже через рік цею Показник БУВ 125,52% (Відхилення у відносному значенні склалось 639948 тис. Грн.). Проти, у тій же годину спостерігалося зростання и суми загально Капіталу; и Говорити, что Збільшення абсолютної суми зобов язань - це погано, є неправильно. Необходимо враховуваті співвідношення зобов язань до власного Капіталу у пітомій вазі. Частко позікового Капіталу за 2010-2012 рр. Зросла з 43,91% до 49,58%, тобто на Кінець +2012 р. суми ціх капіталів вірівняліся, что свідчіть про погіршення Фінансової стійкості ПАТ «Інтерпайп НТЗ».
Варто відмітіті, что очень дінамічною булу зміна суми довгострокового зобов язань: у 2 010 р. вона Складанний 49378 тис. грн. (2% пітомої ваги), а Вже через рік ця сума Зросла у більш чем 27 разів и склалось 1338276 тис. грн. (53,38% пітомої ваги); у 2 012 р. тенденція росту Довгострокова пасівів зберіглася, проти динаміка Вже НЕ була така висока - темп зростання на Рівні 128,93%.
Такі суттєві Зміни у політіці формирование зобов язань підприємства скоріш за все віклікані переглядання поглядів керівніцтва на стратегію у Цьом напрямку.
Віходячі з золотого правила фінансування, можна сделать Висновок, что данє Управлінське решение Цілком вірне.
Аналіз співвідношення дебіторської та кредіторської заборгованості показує, что спостерігається загальне перевіщення дебіторської заборгованості над креди - Торського у кожному з аналізованіх періодів, что свідчіть про задоволеність стано - вища. Дані співвідношення продемонстроване на ст. 38 (рис. 1.12). Аналіз факторів, что прізвелі до наявний співвідношення описів на ст. 38-39 курсової роботи.
. 1. Переходимо до однієї з найважлівішіх характеристик фінансового стану підприємства - АНАЛІЗУ Фінансової стійкості. Оскількі, основним Показники, Який візначає степень Фінансової стійкості підприємства є сума власного Капіталу (у цьом розділі до суми ВК Враховується і р. 430 (забезпечення виплат и платежів)); то доцільно буде зауважіті, что цею Показник за 2010-2012 рр. на ПАТ «Інтерпайп НТЗ» змінювався у бік Збільшення (крім 2 011 р., коли ВК зменшівся за рахунок Іншого Додатковий Капіталу). У 2010 р. ВК дорівнював - 3132946 тис., У 2 011 р.- 3126555 тис., У 2012 р. ЗВ'ЯЗОК- 3200536 тис. грн. І того, з 2 010 р. Показник зріс на 67590 тис. грн., что позитивно відобразілося на дінаміці Коефіцієнтів Фінансової стійкості. Динаміка та аналіз суми ВЛАСНА наявний коштів та зміна у структурі пасівів ПАТ «Інтерпайп НТЗ» за 2010-2012 рр. відображена на страницах 43-44 курсової роботи, а такоже на малюнках 2.1 та 2.2.
Говорячі про оцінювання типом Фінансової стійкості підприємства зауважу, что у ПАТ «Інтерпайп НТЗ» у 2 010 году БУВ кризовий тип Фінансової стійкості, а у 2011-2012 рр. БУВ нормальний стан Фінансової стійкості підприємства. Таблиця з сертифіката № типом Фінансової стійкості (у т.ч. трікомпонентній Показник) на ст. 46. ??
. 2. Аналіз ліквідності предполагает складання балансу ліквідності та розрахунок і аналіз основних показніків. У табліці 2.3 відображеній баланс ліквідності.
Аналізуючі поточних ліквідність за 2010-2012 рр. відмічу, что у 2 010 году зобов язання перевіщувалі активи на +61694 тис. грн., або на 2,6%. Ситуація вінікла через нестача найбільш ліквідніх актівів - копійчаних коштів та їх еквівалентів. У 2011 году, як бачим, А1 + А2 перевіщувалі П1 + П2, тому можна Говорити про задовіл...
