ьну поточних ліквідність. У того году у підприємства Суттєво знизу сума короткостроковіх Банківських кредитів до 7979 тис. грн. У 2 012 р. ліквідність Покращена за рахунок Збільшення дебіторської заборгованості.
Підсумовуючі баланс ліквідності ПАТ «Інтерпайп НТЗ», чи можемо дійті вис - новку, что ВІН НЕ є абсолютно ліквіднім. Найбільші проблеми з Платоспроможність могут вінікнуті у короткостроковій период, через необходимость розраховуватіся з кредиторами по поточних зобов язань, а найбільш ліквідніх коштів забране. Радимо керівніцтву зберігаті более коштів у Цій форме. Найкраща ситуация у середньостроковому періоді, оскількі дебіторська заборгованість набагато перевіщує короткострокові кредити.
После АНАЛІЗУ показніків платоспроможності відмітімо, что темп приросту коефіцієнта Загальної платоспроможності Складанний менше 100%, а самє 98,68 та 89,78 відповідно до хронології. Спад трапівся по прічіні того, что темп приросту зобов язань (у більшій мірі Довгострокова) БУВ більшім за темп приросту Загальної суми актівів. А дінаміку коефіцієнта фінансового левериджу зображено на рис. 2.5.
2.3. Висновки по АНАЛІЗУ ділової актівності продемонстровані после табліці 2.5. Коротко зауважімо, что «золоте правило» економіки підприємства у 2 011 та 2 012 роках на ПАТ «Інтерпайп НТЗ» виконан; тобто кошти, авансовані у капітал дали Поштовх до більш стрімкого темпу зростання виручки від реализации, а та в свою черго, пришвидшено темп зростання прибутку до оподаткування.
З АНАЛІЗУ динаміки Важлива фінансового сертифіката № - циклу копійчаного обороту (фінансового циклу) бачим, что у 2011 году ВІН зменшівся на 26 днів або на 24,5% - це свідчіть, что стан ділової актівності покращівся. У Наступний ж году фінансовий цикл збільшівся до 86 днів.
Як позначають вищє, для підприємства оптимальною вважається Нульовий або від ємне значення сертифіката №. З цього можна делать Висновок, что ділова Активність підприємства за цією характеристикою є незадовільною. Проблема Полягає у занадто довгій трівалості обороту дебіторської заборгованості. Тому, керівніцтву ПАТ «Інтерпайп НТЗ» та патенти підвіщіті ділову Активність заборгованості своих дебіторів.
После, доцільнім є проведення АНАЛІЗУ динаміки основних показніків вико - ристання оборотніх актівів.
З его АНАЛІЗУ, можна сделать Висновок, что на зміну трівалості обороту оборотних актівів у бік Збільшення вплівалі оборотні активи (по прічіні їхнього Зменшення), а зміна чистого доходу (Зменшення) зменшувала длительность обороту оборотних актівів.
. 4. Аналіз Копійчаної потоків за видами ДІЯЛЬНОСТІ показань у таблицях 2.9 та 2.10. За результатами 2011 року можна стверджуваті про незадовільну дінаміку Копійчаної потоків. Більш детальна інформація описана на страницах 65-65 курсової роботи.
. 5. Як известно, узагальнюючім фінансовим Показники діяльності підпріємс -
тва є его прибуток. Операції относительно его формирование та розподілу відображено у форме №2.
При аналізі ФІНАНСОВИХ результатів ДІЯЛЬНОСТІ доцільнім є аналіз формирование его операційних витрат, Які включаються матеріальні витрати, витрати на оплату праці, амортізацію та інше. Саме ЦІ витрати формують собівартість віготовленої продукції.
З табліці АНАЛІЗУ та розподілу прибутку видно, что діяльність підприємства у 2 010 та 2 011 роках булу збітковою, и лишь у 2012 году МАВ місце прибуток розміром 45934 тис. грн., но порівнюючі з ОБСЯГИ виручки від реализации чі суми валового прибутку, можна стверджуваті, что прібутковість недостатня.
Дивлячись на таблицю факторного АНАЛІЗУ прибутку від звічайної ДІЯЛЬНОСТІ до оподаткування, можна сделать Висновок, что збиток від операційної ДІЯЛЬНОСТІ БУВ лишь у 2010 году, а у 2011 та 2012 за рахунок зростання валового прибутку та других операційних доходів БУВ прибуток.
После АНАЛІЗУ чистого прибутку ПАТ «Інтерпайп НТЗ» у 2010-2012 рр. коротко зазначімо, что Вплив Зміни власного Капіталу, оборотності актівів, коефіцієнта залежності прізводять до Зменшення розміру ПП, лишь Вплив Зміни чистої рентабельності реализации продукції підвіщує его.
. 1 Можемо констатуваті, что комплексна оцінка у 2 010 году булу нижчих за норму, а в?? е у Наступний періодах вона СтрімКо підвіщувалася и склалось 1, 29 на Кінець +2012 року, что є добрі. Структура КОМПЛЕКСНОЇ ОЦІНКИ ПАТ «Інтерпайп НТЗ» за 2010-2012 рр. продемонструвати на малюнку 3.1 на странице 75.
3.2. Основною метою діагностики банкрутства є Раннє Виявлення ознакой кризового стану. Діагностика банкрутства характерізує систему ОЦІНКИ Крізової параметрів фінансового розвитку підприємства.
Для ...
