ня злочину, якщо особа усвідомлювала можливість доведення злочину до кінця.
Співучастю у злочині визнається умисна спільна участь двох або більше осіб у вчиненні умисного злочину.
Співучасниками злочину поряд з виконавцем визнаються організатор, підбурювач, і пособник.
Виконавцем визнається особа, яка безпосередньо вчинила злочин або безпосередньо брала участь у його здійсненні спільно з іншими особами (співвиконавцями), а також особа, яка вчинила злочин за допомогою використання інших осіб, які не підлягають кримінальній відповідальності з огляду на вік, неосудності або інших обставин, передбачених Кримінальним Кодексом РФ.
Організатором визнається особа, яка організувала вчинення злочину або керувала його виконанням, а також особа, яка утворила організовану групу чи злочинну співтовариство (злочинну організацію) або керувала ними.
Підбурювачем визнається особа, що схилила іншу особу до вчинення злочину шляхом домовленості, підкупу, загрози або іншим способом.
Пособником визнається особа, яка сприяла вчиненню злочину порадами, вказівками, наданням інформації, засобів чи знарядь вчинення злочину або усуненням перешкод, а також особа, яка заздалегідь обіцяла приховати злочинця, кошти або знаряддя вчинення злочину, сліди злочину або предмети , здобуті злочинним шляхом, так само особа, яка заздалегідь обіцяла придбати чи збути такі предмети.
Відповідальність співучасників злочину визначається характером і ступенем фактичного участі кожного з них у вчиненні злочину.
. Обставини, що виключають злочинність діяння
У реальному житті часто трапляються ситуації, коли відбуваються діяння, що мають зовнішню схожість із злочинами, однак такими не визнаються. Це пояснюється рядом причин, які в кримінальному праві називаються обставинами, що виключають злочинність діяння. Таких обставин у КК РФ сім: необхідна оборона, заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин; крайня необхідність, фізичний примус; психічний примус; обгрунтований ризик; виконання наказу чи розпорядження. p align="justify"> Під необхідною обороною розуміється правомірна захист від суспільно небезпечного посягання шляхом заподіяння шкоди посягає.
Умови правомірності акту необхідної оборони прийнято поділяти на пов'язані з посяганню і захисту. Посягання повинно бути: а) суспільно небезпечним; б) готівковим; в) дійсним (реальним). p align="justify"> Право на оборону породжує тільки суспільно небезпечне посягання на правоохоронюваним інтересам. Найчастіше оборона здійснюється проти злочинного, кримінально караного посягання. Однак не потрібно, щоб посягання було неодмінно злочинним. Досить, щоб воно було суспільно небезпечним і за об'єктивними ознаками сприймалося як злочинний напад. Тому припустима необхідна оборона від посягання душевнохворого, малолітнього або особи, що діє під впливом устраняющей його провину фактичної помилки. p align="justify"> Вимушене заподіяння шкоди злочинцю при його затриманні для доставлення органам влади і припинення можливості здійснення ним нових злочинів є суспільно корисним поведінкою людини, який вносить позитивний внесок у боротьбу зі злочинністю. Підставою для заподіяння шкоди злочинцю при його затриманні є вчинення ним злочину і спроба ухилитися від доставлення органам влади. p align="justify"> Право на затримання особи, яка вчинила злочин, має будь-яка особа, а не тільки співробітники правоохоронних органів.
Крайня необхідність - це такий стан, коли особа для відрази небезпеки, реально загрозливою законним інтересам цієї особи чи інших осіб, інтересам суспільства чи держави, завдає шкоди інтересам третіх (сторонніх) осіб за умови, що загрожує небезпека за даних обставин не могла бути усунута іншими засобами і заподіяна шкода менш значний у порівнянні з запобігати.
Стан крайньої необхідності виникає там, де стикаються два охоронюваних законом інтересу та збереження одного (більш важливого) досягається принесенням у жертву іншого (менш важливого). Особа, що опинилося в стані крайньої необхідності, з двох зол вибирає менше і шляхом свідомого порушення одного з інтересів рятує інший, більш важливий за своїм значенням. Саме тому дії, що здійснюються в стані крайньої необхідності, корисні для суспільства, вони правомірні і морально виправдані. p align="justify"> Наприклад, службовець пункту обміну валюти при реальній загрозі позбавлення його життя видає збройним грабіжникам велику суму грошей; пожежні руйнують будівлі, близько стоять до джерела вогню, щоб запобігти його поширення на житловий масив; співробітники правоохоронних органів заради порятунку осіб, захоплених в якості заручників, виконують вимоги злочинців про передачу їм грошей, зброї, наркотиків і наданні транспортних засобі...
