ростання, а потім зайнятися проблемами охорони навколишнього середовища [1].
Автори ж вважають таку позицію неспроможною. На їх думку, більш глибокий аналіз показує, що економічне зростання і вирішення екологічних проблем зовсім є протилежними завданнями.
Сталий розвиток передбачає спільне досягнення екологічних та економічних цілей, для чого важливо забезпечити вирішення таких основних завдань:
- нарощування інвестицій, проведення структурної перебудови економіки;
- раціональне використання природних ресурсів;
- підвищення рівня життя населення, зміна еколого-економічної орієнтації структури споживання і стандартів добробуту;
- створення відповідної еколого-культурної та освітньої середовища.
І для вирішення наступних завдань необхідно відповідна податкова політика, від спрямованості та ефективності якої залежать вектор і темпи економічного розвитку.
Автори відзначають наступні основні недоліки податкової системи Білорусі, які виділяються вітчизняними фахівцями:
- невідповідність кількості і складу податків європейським стандартам;
- високий рівень податків у ВВП (за даними Міжнародного валютного фонду, для сучасного стану економіки Білорусі податкове навантаження не повинна перевищувати 24%);
- недосконалі пропорції податкової системи та податкових ставок, системи та податкових ставок, системи і порядок надання пільг;
- відсутність податкового стимулювання ефективного використання ресурсів та інвестиційної активності.
І для усунення цих недоліків пропонується побудувати податкову модель, яка концептуально буде виражатися в першу чергу через екологізацію податкової системи, тобто створення умов і стимулів для екологоорієнтованого економічного розвитку [1].
Концептуальним напрямком екологізації податкової політики Білорусі, на думку авторів, стане збільшення ролі податків на споживання і використання ресурсів, поступове зниження податків, величина яких залежить від результатів економічної діяльності.
Що стосовно конкретних кроків, то пропонується використовувати теорію ренти, яка орієнтується на визначення ефекту від використання ресурсів.
Намічається вирівнювання навантаження на довкілля по регіонах шляхом більш рівномірного розміщення промислового виробництва та населення дозволить знизити сумарні витрати на природоохоронні заходи і поліпшити екологічну обстановку в цілому по країні [1].
Також з думку А.В. Неверову і І.П. Дерев'яго, введення податку на матеріальні витрати особливо актуально для економіки республіки і є одним з найбільш ефективних методів еколого-економічного регулювання. Якщо прийняти до уваги, що в білоруській економіці матеріальні витрати складають близько 68% в ціні продукції, а прибуток близько 20%, то заміна податку на прибуток податком на матеріальні витрати при значному зниженні ставки податку дозволила б одержувати аналогічні надходження до бюджету. Відповідно п...
