ької економіки ускладнює проведення послідовної конкурентної політики. За однією з точок зору, спад і висока інфляція у поєднанні з заробили обмежень попиту скорочують можливості монопольного диктату, певною мірою послаблюють гостроту проблеми. Однак при цьому абсолютно не враховуються нові можливості для вилучення монопольних вигод та недобросовісної конкуренції.
Таким чином, економічні реалії сьогодення ускладнюють проблему демонополізації та розвитку конкуренції, ставлячи її в контекст виживаності самої російської економіки, збереження її ресурсного, виробничого і науково-технічного потенціалів.
Система антимонопольного регулювання та стратегія демонополізації НЕ мають достатньо проробленої концепції, що накладає свій відбиток на їх дієвість і здатність забезпечувати формування конкурентно-ринкових почав в російській економіці. Не наважуються старі проблеми, народжуються нові. Переплітаються гірші риси дореформеного радянського і пореформеного російського монополізму. Причина тому - властивий російським реформам американоцентризм, недооцінка досвіду країн Західної Європи і насамперед ФРН, а також Японії та країн постсоціалістичної Східної Європи.
1.2. Генетичні витоки монополізму в російській економіці
Становлення ринкової економіки в Росії зіткнулося і продовжує стикатися з монополізмом особливого роду. Своїм народженням він зобов'язаний неринковою середовищі і за своїм генезисом кардинально відрізняється від монопольних відносин, природним чином виростали з концентрації і централізації капіталу в процесі конкурентної боротьби. Російський монополізм - результат тотального одержавлення економіки с властивою йому адміністративно-командною системою управління. Саме держава становило вісь, навколо якої формувалися всі елементи монопольної структури. На відміну від ринкових монополій в західній економіці наші так звані адміністративні, або відомчі, монополії створювалися вольовим шляхом. Державний монополізм як що не має аналогів управлінська та організаційна монополія становив відмінну рису вітчизняного монополізму. Він супроводжувався величезною концентрацією економічної влади на всіх рівнях і функціональних напрямках централізованого планування та управління економікою. Важливо підкреслити, що ця проблема не позбавлена ​​соціальної та політичного забарвлення, оскільки інтереси монопольних структур тісно переплітаються з інтересами політичної, адміністративної та господарської еліт як радянського, так і пострадянського суспільства.
Ліквідація ринкових принципів управління і розподілу ресурсів, централізоване розміщення інвестицій призвели до формування своєрідного технологічного монополізму. Переважна більшість господарських зв'язків складалося директивно, на безальтернативній основі, базувалася не на економічних, а на суворо детермінованих організаційних і технологічних принципах, основною з яких свідчив, народне господарство - єдина фабрика.
У ...
