світової війни писав, що власність стала вже не В«приватною справоюВ», як це було в пандектній праві XIX в., А перетворилася В«переважно на соціальне явищеВ». У цих нових умовах приватний власник вже був не вправі відчувати себе необмеженим господарем майна, які володіють найбільшими правомочностями порівняно з невласника. Право власності стало розглядатися як формально певна, у відомих межах, влада, ступінь свободи дій приватного власника щодо належного йому майна. При цьому об'єктивне право власності обмежувало свободу розсуду приватного власника певними межами, зумовленими правами третіх осіб і законними інтересами суспільства, а суб'єктивному праву приватного власника ставилися у відповідність певні обов'язки невласника, за відсутності обов'язків третіх осіб по відношенню до правомочиям приватного власника говорилося вже не про суб'єктивний праві, але про дозвіл. При цьому право власності, як в об'єктивному, так і в суб'єктивному сенсі, безумовно включало в себе і особистісний, і соціальний елементи. p align="justify"> В умовах капіталістичної суспільно-економічної формації зі стабільною спрямованістю розвитку економіки приватнокапіталістичні право власності визначалося типовим переліком правомочностей, визначальним лише ставлення до матеріальних благ як до своїх, доповнювалося переліком обов'язків невласника, являло собою панування особи над річчю, що припускає певні обмеження волі приватного власника, що встановлюються в інтересах всього суспільства, окремих осіб, забезпечення безпеки держави, охорони навколишнього природного середовища і т. д.
В умовах соціалістичної суспільно-економічної формації з характерною стабільної спрямованістю розвитку економіки юридична наука цього періоду пов'язувала свої дослідження з соціалістичною, суспільною власністю на засоби виробництва, до яких радянське суспільство в особі радянської держави, а фактично його партійно -бюрократичний апарат, ставилося як до своїх, як належним йому. Апріорна орієнтація членів радянського суспільства на те, що В«радянська держава, якому суспільство делегувало свою владу (спочаткуВ« влада робітників і селян »» потім В«влада всього радянського народуВ»), служить загальному благу В»як і при приватній власності повністю виключила з розгляду другу сторону економічного відносини власності, визначальною ставлення В«всіх інших осіб, в тому числі і членів радянського суспільства, до зазначених засобів виробництва як до чужих, що не належить їмВ». Тому право власності в радянський період закріплювало ціВ« специфічні В»соціалістичні економічні відносини і було природно пов'язано з конкретними формами власності, які не змінювалися в процесі його існування. До їх числа були віднесені:
державна (загальнонародна) власність;
колгоспно-кооперативна власність;
