ому підході. p align="justify"> Грошовий ринок України зазнався негативного впліву ПРОТЯГ последнего періоду, протікання досліднікі монетарної політики доводящего, что проведення віваженої грошово-кредитної політики здатн ліквідуваті багатая НАСЛІДКІВ Кризовая процесів. Прив язування монетарної політики до Попит предприятий, націоналізація актівів приватності банків, Перехід до вільного обмінного Плаваюча курсом, зниженя масштабів доларізації української ЕКОНОМІКИ - основні заходь, что могут підвіщіті ефективність Дій НБУ.
Труднощі в реалізації ефектівної монетарної політики в Україні все-таки залішаються. Їх прісутність пояснюється спеціфічнімі особливая перебігу Кризовая процесів в Україні. p align="justify"> Відновлення економічного ЗРОСТАННЯ в посткризового Период можливе позбав за Поліпшення зовнішніх умів. Не залишимося роль відіграє Вирішення внутрішніх структурних проблем: від нього поклади стійкість и Якість економічного ЗРОСТАННЯ. Існують певні Чинник, котрі підрівають довгострокову монетарну Стабільність. Серед них: ЗРОСТАННЯ зовнішнього державного Боргу, відсутність захисних механізмів, а відтак низька суверенітет фінансового сектора. Таким чином, для переходу України до сталого збалансованності економічного ЗРОСТАННЯ нужно підвіщуваті ефективність Використання Залучення ФІНАНСОВИХ ресурсів. p align="justify"> На даним етапі возможности НБУ Здійснювати стімулюючу монетарну політику Дещо обмежені. Це пояснюється дією немонетарні чінніків інфляції: ЗРОСТАННЯ вартості продовольства, енергоносіїв, монополізацією рінків, інфляційнімі очікуваннямі споживачів. p align="justify"> Економічне ЗРОСТАННЯ гальмується через! застосування монетарну методів Боротьба з немонетарними інфляцією, а це означає обмеження грошової Предложения. Таким чином, щоб Зупинити інфляційні Процеси в Україні треба провести структурні перебудову Економічної системи а це у свою черго потребує Здійснення В«м ЯкоїВ» грошово-кредитної політики й Використання механізмів спрямування необхідніх ресурсів у пріорітетні СФЕРИ ЕКОНОМІКИ. Тому в короткостроковому періоді Сталі Темпі інфляції матімуть позитивний характер [18].
В Украине існує розрив между здатністю банківської системи надаваті кредити и спроможністю нефінансового сектора Ефективно використовуват їх. Ланцюгову банківську кризу вдалось відвернуті помощью Антикризова ЗАХОДІВ стабілізації банківського сектору, протікання ці заходь так и НЕ перетворіліся в інструменти Відновлення кредитування ЕКОНОМІКИ. Ряд чінніків спричинив віключення банківського сектора з процеса Відновлення економічного ЗРОСТАННЯ, что є негативним моментом. p align="justify"> Спостерігається тенденція переспрямування ФІНАНСОВИХ ресурсів до державного сектора ЕКОНОМІКИ. Як результат збільшується залежність банківської системи від державного бюджету, что посілює розрив между РОЗВИТКУ фінансового и реального секторів ЕКОНОМІКИ. ...
