ересів платників податків на користь легального бізнесу. Однак навіть потужний і дорогий податковий апарат розвинених країн не забезпечує повного контролю за ситуацією у сфері сплати податків. [19]
Інший напрям враховує вітчизняний і зарубіжний історичний досвід. Воно пов'язане з введенням податків, легко контрольованих, заснованих не так на власній звітності платників (як в нинішній, сліпо запозиченою на Заході системі), а на наявності не приховує від виявлення ланцюгових об'єктів, що свідчать про реальні доходи. Подібні податки і збори здатні забезпечити практично стовідсоткову збирання при мінімальній потребі у податковому контролі. Власне, вже наявні у держави В«контрольний ресурсВ» навіть частково вивільняється, що дозволить посилити контроль там, де це необхідно. [20]
Важливо, що агенти тіньової економіки не зможуть уникнути сплати пропонованих податків, оскільки оподатковувані об'єкти легко візуально виявляються, а звітність про доходи не потрібно. У результаті для підприємців, зайнятих нормальним, а не кримінальним бізнесом, приховування доходів стає безглуздим. Відповідно зникають податкові перешкоди для капіталовкладень, створюються передумови для повернення тіньових капіталів в країну. Проблема тіньової економіки вирішується не шляхом її знищення (що стало б величезним лихом - адже до 70% реальних доходів росіяни отримують саме гам і завдяки цьому виживають десятки мільйонів людей), а на основі інтеграції, повернення тіньового сектора в легальну сферу. p align="justify"> Для того, щоб податкова система функціонувала ефективно в умовах ринкових відносин і стимулювала товаровиробника і праця працівника, необхідно виконати дві умови:
- знизити податковий тягар за рахунок зменшення числа податків і їх ставок;
- зробити податкову систему зрозумілою, прозорою, простою, доступною для суб'єкта податку, економічною і простий в обчисленні податків з оптимально-мінімальним штатом податкових службовців. [21]
Федеральний центр, суб'єкт РФ і орган місцевого управління не повинні займати питання, як і на які потреби суб'єкт податку витрачає свої доходи. Це має бути виключним правом суб'єкта податку. У цьому випадку товаровиробник буде зацікавлений у розширенні особистого виробництва, збільшенні товарів, накопиченні капіталу, підвищення виплат працівникам праці, і у самого суб'єкта податку зменшиться або відпаде тяга до розвитку тіньового сектора економіки і відходу від сплати податків. p align="justify"> Федеральний центр, суб'єкти Федерації і органи місцевого управління повинні більшою мірою цікавити загальні доходи виробника, своєчасність і повнота обчислення податку суб'єктом у бюджет і соціальна захищеність працівників праці.
Податкова система працюватиме ефективно, якщо вона буде побудована за принципом дохідності суб'єкта податку та адміністр...
