лий з Викрадення. p align="justify"> Кваліфікуйте Дії Грищенка Майсурадзе.
З умови задачі віпліває, что Грищенко ї Майсурадзе вчинили злочин проти власності. Злочин візнається таким, что вчинения Груп ОСІБ, оскількі в ньом брали доля и Грищенко, й Майсурадзе. Даній злочин є складення (Розбій - ст. 187 КК), оскількі ВІН Складається Із заволодіння Майном та насильства над особою (нанесення потерпілому тілесніх пошкодженню середньої важкості). p align="justify"> Як відомо Розбій (ст. 187 КК) є найбільш небезпечних злочином проти власності.
родовими и безпосереднім об'єктом злочинного є врегульовані законом Суспільні отношения власності, передусім отношения Щодо володіння, КОРИСТУВАННЯ та Розпорядження Майні. Додаткові необхідні безпосередні об'єкти злочинна-життя, здоров'я, психічна чг фізична недоторканність людини. Предметом злочинна є чуже майно. p align="justify"> Об'єктивна сторона Розбите (ч. 1 ст. 187) Полягає в нападі з метою заволодіння чужим Майном, поєднаному Із насильством, небезпечний для життя чи здоров'я особини, что завела нападу я, або з погрозити ! застосування такого насильства.
Під насильством, небезпечний для життя чи здоров'я особини, что завела нападу я, слід розуміті Заподіяння їй легкого тілесного пошкодженню, что спричинило короткочасній розлад здоров'я чи незначна ВТРАТИ працездатності, середньої тяжкості або тяжкого, тілесного пошкодженню (Останнє кваліфікується за ч. 4 ст. 187), а такоже Другие насільніцькі Дії, Які НЕ прізвелі до Вказаною НАСЛІДКІВ, альо були небезпечний для життя чи здоров'я в момент Заподіяння (насильство, что прізвело до ВТРАТИ свідомості або мало характер мордування , здушення шії, Скиданом з висотою,! застосування електроструму, зброї, спеціальніх знарядь ТОЩО).
злочинна з матеріальнім складом вважають злочин, Закінчення Якого пов язується з Настанов Суспільно-небезпечних НАСЛІДКІВ (ст. 185).
суб'єктивна сторона злочинного характерізується прямимо уміслом, коріслівім мотивом и спеціальною метою заволодіння чужим Майні.
Мотивом злочинна є усвідомлене Спонукання Грищенко ї Майсурадзе, что віклікало в них рішучість вчинити злочин; інтегральне Психічне Утворення, что спонукало їх до Вчинення Суспільно небезпечне діяння та є его підставою.
Мета злочинна - уявлення про Бажанов результат, досягнутості Якого прагнуть особини.
Подвійна (складний) форма вини - особини усвідомлювалі Суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачало его проміжні Суспільно Небезпечні Наслідки та Бажана їх Настанов ї при цьом до других (кінцевіх) НАСЛІДКІВ ставимо необережному.
Зміст звинувачуй - це відображення у свідомості людини об'єктивних ознакой злочинна.
Сутність звинувачуй - негативний Ставле...
