ліберальних реформ" в пострадянських країнах і в Росії довів свою ущербність, призвів до вибухонебезпечної, виключно різкої соціальної диференціації в суспільстві. До формування 10-20 олігархічних кланів і до зубожіння половини населення;
По-третє, Білорусі, як і будь-якій країні, необхідно забезпечити економічну і політичну безпеку, обороноздатність і незалежність республіки.
б) Права на власність. У РБ зберігається високий рівень державної власності, незважаючи на деякі реформи спрямовані на створення здорового ринкового механізму. Держсектор представлений унітарними підприємствами, домінуючими в ключових галузях економіки (електроенергетика, нафтопереробка, машинобудування, хімічна промисловість). У них частка державної власності вище 80%. Однак, у сфері торгівлі та побутового обслуговування недержавна власність становить близько 70%. [19]
Відсутність кардинальних реформ пояснюється тим, що приватизація часом виявляється грабіжницької багатьом. Довгий час президент дотримувався "золотий акції", завдяки якій держава зберігала право вирішального голосу навіть у тих підприємствах, де частка належить державі дорівнювала 1-2%. Правда, таких підприємств було небагато: близько 30-40. Само собою ці підприємства були прибутковими. p align="justify"> Також невтішним є той факт, що мають місце не спроби приватизації, а спроби деприватизації:
передача акцій державі в обмін на пільгові кредити;
перегляд "неправильної" процедури приватизації на початку 90-х років;
безоплатна передача майна акціонованого підприємства державі та ін
Але, тим не менш, реформи проводяться, хоч і повільно. Так, наприклад, в 2008 році, за указом № 144, в республіці скасовано дію "золотої акції", розпочато програму акціонування і приватизації низки державних підприємств, продовжено спрощення оподаткування, вжито заходів щодо поліпшення ділового клімату та залучення інвестицій та підтримці високого економічного зростання .
в) Особливості державного планування. Прогноз розвитку народного господарства країни включає 16 основних макроекономічних показників - від зростання ВВП до зростання середньої зарплати. Якщо який-небудь міністр чи директор не виконає цей "прогноз", він може позбутися своєї посади. Такі жорсткі заходи часто не призводять до позитивних результатів. Але білоруське планування значно відрізняється від радянського. У СРСР планувався не тільки зростання виробництва, а й відповідний збут продукції, а також ресурси для цього виробництва. Якщо планувалося зростання виробництва, то планувалася передача коштів підприємствам. Сьогодні планується ("прогнозується") тільки кількісне зростання промислового та сільськогосподарського виробництва, а проблеми збуту і ресурсів підприємство зобов'я...
