ору, - сказав одного разу Азімов, - оптимістичне бачення сучасного суспільства неприйнятне. Я використовую фантастику для критики суспільства. Так само роблять в загальному і всі інші американські фантасти В». Найбільше зі своїх творів Азімов любить оповідання В«Потворний хлопчинаВ». Це розповідь про те, як в ході експерименту з машиною часу в нашу сучасність потрапив хлопчик-неандерталець. З ряду причин хлопчика довелося відправити назад, хоча до нього дуже прив'язується один з учасників експерименту, жінка-науковець. Читач знає цю розповідь, і для нього це новела, сповнена смутку і ліризму, побудована на дотепному науково-фантастичному припущенні. Але сам Азімов цінує цю розповідь зовсім за інше. Він вважає, що неандерталський хлопчик існує насправді, кожне суспільство знає його. В Америці це негр, в інших країнах-хто-небудь інший, об'єкт расової та національної нетерпимості, коли люди з готовністю ненавидять сусіда з іншим кольором обличчя і іншою формою носа. p align="justify"> Чому, однак, один з найвидатніших фантастів нашого часу раптом залишив фантастику? Чому з п'ятдесят восьмого роки він не опублікував жодного оповідання, жодної повісті? Чому його так захопила наукова популяризація? Деякі недалекі критики були схильні пов'язати це з початком космічної ери: мовляв, тепер не залишилося більше в світі тем для фантастичної літератури. Азімов спростовує це утвержедніе. В«Місячні перельоти завжди були улюбленою темою для фантастів, - сказав він. - Але хіба, коли такі перельоти будуть здійснені, фантасти перестануть писати? Ми пишемо про майбутнє з точки зору сьогодення. Безсумнівно, після місячних перельотів народяться нові теми В». І проте В«... це правда, що після запуску першого штучного супутника я перейшов на популяризацію науки ... Мені стало соромно, що я до цих пір жодного разу не відгукнувся у своїх книгах на вражаючий прогрес науки і технікиВ». Він дає й інше пояснення: В«Емоції, переживання - моє слабке місце, я люблю пояснювати речі і явища логічно, і тому у мене такі твори виходять поганоВ». Азімов скромничає, але емоції і переживання дійсно завжди займали його дуже мало, що легко бачити за його творами. Втім, зараз він працює таки над новим В«космічним детективомВ», хоча і зізнається, що набагато більше його захоплює історія науки. p align="justify"> Список літератури
1. Шпак В.К. Американська поезія ХХ століття. Основні напрямки розвитку./В.К. Шпак-Київ - 2006. p align="justify">. Будур Н.В. Зарубіжна література/Н.В. Будур, Е.І. Іванова, С.А. Миколаєва - М. - 1998. p align="justify">. Зарубіжні письменники. Бібліографічний словник/За ред. Н.П. Михальської. - М. - 1997. p align="justify">. Бердяєв Н. А. Філософія творчості, культури і мистецтва/Н.А. Бердяєв-М. - Мистецтво-1994. p align="justify">. Гаков В. Виток спіралі: зарубіжна наукова фантастика 60-70-х років/В. Гаков - М. - 1980. p align="justify">. Гуревич Г.І. Бесіди про наукову фантаст...
