рія припинила своє існування. Уряд Національної оборони, яке прийшло до влади, вирішив продовжувати війну, і за його завданням у столиці європейських держав була відправлена ​​дипломатична місія на чолі з Тьером. 15 (27) вересня 1870 р., після відвідин Лондона і Відня, Тьєр прибув до Петербурга, де був прийнятий дуже запобігливо. Але його прохання заступитися за Францію не зустріли підтримки у російської сторони, російська дипломатія не могла вийти за межі люб'язності. Олександр II заявив, що хотів досягти з Францією союзу, В«заснованого на світі, а не на війні і завоюванняхВ» []. Імператор обмежився тим, що порадив Вільгельму I проявити поміркованість в умовах майбутнього світу. Австро-Угорщина та Великобританія не зробили навіть цього, а Італія, користуючись відходом французьких військ 20 вересня зайняла Папську область і не стала втручатися у війну. p align="justify"> Місія Тьєра закінчилася провалом. 20 жовтня він повернувся до Франції. Положення Франції було безнадійним. Париж опинився в облозі. 27 жовтня капітулювала осаджена в Меці 173-тисячна армія Базена; у французів більше не залишилося навчених військ, а створені наспіх ополчення не могли протистояти досвідченим німецьким військам. Франція зазнала повне і нищівної поразки. 18 січня 1871 у Версальському палаці була проголошена Німецька імперія; Вільгельм I прийняв титул імператора. 28 січня 1871 Париж упав. br/>
.2 Відміна нейтралізації Чорного моря
Таким чином, восени 1870 створилася ситуація, що дозволила покінчити з найважчим для Росії умовою Паризького світу - забороною тримати флот на Чорному морі. Це стало можливим після поразки Франції у війні з Пруссією. В результаті найпотужніший учасник антиросійської коаліції у Кримській війні - Друга імперія - був розтрощений. p align="justify"> Зазвичай увагу Росії до режиму Чорного та Азовського морів пояснюється економічними причинами. Це має деякі обгрунтування. Вивіз хліба через чорноморські порти дійсно постійно збільшувався. Якщо в 1856 - 1860 рр.. через них пройшло 77,1% всього російського експорту пшениці (у середньому по 29,4 млн. пудів на рік), то в 1860 - 1865 рр.. ці показники склали відповідно 80,4% (65,5 млн. пудів на рік), а в 1866 - 1870 рр.. - 85% [17, с. 23]. Але право мати флот на морі і зміцнення по його берегах навряд чи могли захистити російську торгівлю: вона могла бути блокована простим закриттям Босфору. Тому правильніше буде сказати, що Росія переслідувала військово-стратегічні цілі. Право на озброєння в цьому регіоні насамперед посилювало оборону Росії від загрози з боку морської держави, яка могла володіти цілорічної ініціативою при нанесенні удару на прибережному просторі майже в 2 тис. км. Перетворення Чорного моря в театр бойових дій автоматично ставило на грань війни і російсько-турецькі відносини, що перетворювало Османську імперію на заручника протиріч між Лондоном і Петербургом [1, с. 283]. p align="justify"> У...
