ва.
.5.5 Прогноз банкрутства за вітчизняними моделям
Вивчимо Федеральний закон «Про неспроможність (банкрутства)» від 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. від 01.09.2013 р.). Відповідно до Цивільного кодексу <# «justify"> Юридична особа вважається нездатним задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів, якщо відповідні зобов'язання і (або) обов'язок не виконані ним протягом трьох місяців з дати, коли вони повинні були бути виконані.
При розгляді справи про банкрутство боржника - юридичної особи застосовуються такі процедури:
спостереження;
фінансове оздоровлення;
зовнішнє управління;
конкурсне виробництво;
мирову угоду.
Вивчимо особливості банкрутства сільськогосподарських товаровиробників.
Розглянемо Федеральний закон «Про фінансове оздоровлення сільськогосподарських товаровиробників» від 9.07.2002 № 83-ФЗ. Цей Закон встановлює правові основи і умови реструктуризації боргів сільськогосподарських товаровиробників з метою поліпшення їх фінансового стану до застосування процедур банкрутства. Також вивчимо Постанова Уряду РФ від 30 січня 2003 р. № 52 «Про реалізацію Федерального закону» Про фінансовий оздоровлення сільськогосподарських товаровиробників" . Цей документ встановлює порядок розрахунку показників фінансового стану сільськогосподарського товаровиробника, що має борги (далі іменується - боржник), що враховуються при визначенні умов реструктуризації цих боргів.
При розрахунку показників фінансового стану боржника використовуються:
для організації, визнаної сільськогосподарським товаровиробником відповідно до статті 3 <# «justify"> де М1 - коефіцієнт ймовірності банкрутства моделі № 1;
М2 - кое?? Фициент ймовірності банкрутства моделі № 2;
М3 - коефіцієнт ймовірності банкрутства моделі № 3;
К1-відношення власних оборотних коштів до активу балансу;
К2-рентабельність власного капіталу (відношення чистого прибутку до власного капіталу);
К3-відношення чистого грошового потоку до короткострокових зобов'язань;
К4-коефіцієнт поточної ліквідності (відношення поточних активів до короткострокових зобов'язань);
К5-рентабельність активів (відношення чистого прибутку до активу балансу);
К6-рентабельність продажів (відношення чистого прибутку до виручки-нетто від продажів).
Для визначення критичних знань моделей А. Колишкін розрахував кожну з них на основі даних по 17 російським підприємствам різних галузей і побудував довірчі інтервали з рівнем помилки 5%. Отримані результати представлені в таблиці 29.
Таблиця 29 - Вірогідність банкрутства
МодельБлагополучныеБанкротыЗона неопределенності10, 08 - 0,16-0,20 - (- 0,08) - 0,08 - 0,0821,07 - 1,540,35 - 0,490,49 - 1,0730, 92 - 1,360,25 - 0,380,38 - 0,92
А. Колишкін виявив також, що найменшу помилку має модель № 3. Результати розрахунків по аналізованому підприємству оформимо у вигляді таблиці 30.
