, очікуючи випадку запрацювати на денна їжа для себе і своїх сімей. Ось вам волонтери, які на колінах будуть благати взяти їх на службу ».
Командні посади - не тільки в європейських, а й в індійських частинах - заміщувалися переважно англійцями. Були в армії офіцерами і індуси і мусульмани, але вони займали підлегле становище і були обмежені в правах. Дух жорстокої расової дискримінації панував в англо-індійської армії. Офіцери-індійці не допускалися до командування у частинах, де знаходилися солдати англійці, та і в сіпайскіх регулярних полицях і батальйонах вищі командні посади займали англійці. У кожній роті сипаїв обов'язково був один англійський офіцер, який спостерігав за командирами-індійцями.
Межею просування по службі для індійського офіцера був чин «субадара»; ні полковником, ні генералом він стати не міг. Нерівність між англійськими та індійськими офіцерами відчувався на кожному кроці: часто-густо молодик-прапорщик англієць зарозуміло і зневажливо звертався з літнім, заслуженим індійським субадаром.
Дальхузі розповідав, що коли він вперше, після прибуття до Індії, запросив до себе на бал декількох індійських офіцерів, то це нововведення викликало сильне невдоволення серед англійського офіцерства. Втім, в одному зі своїх листів Дальхузі чітко визначив мотиви і межі свого «лібералізму» в цьому питанні. «Я цілком поділяю думку, що тубільні офіцери не повинні знаходитися на рівній нозі з європейськими, - писав Дальхузі, - але я заперечую, що це (тобто запрошення в генерал-губернаторський будинок) означало рівняння їх. Не можна ж під виглядом того, щоб уникати рівняння з європейськими офіцерами, зводити їх до рівня сипаїв. А їх тепер фактично тримають на рівні сипаїв ... Я піднімаю цих людей в очах військ, якими вони призначені командувати. Я піднімаю їх в їх власних очах, я надаю їм люб'язність і прив'язую до уряду, якому вони служать, але я аж ніяк не ставлю їх на однаковий рівень з європейцями ».
Природно, що подібне звернення з індійськими командними кадрами не сприяло симпатіям офіцерів-індійців до англійців. Проте, сіпайскіх війська, що знаходилися в більш привілейованому становищі, ніж народ, лояльно служив британському уряду. Але з плином часу бродіння проникло і в їх середовище. І характерно, що саме сипаї бенгальської армії, ця головна опора уряду, з'явилися застрільниками антибританській повстання. «Повстання в Індії, - вказував К. Маркс, - почали не змучені англійцями, принижені, пограбовані до нитки райяти, а одягнені, ситі, випещені, розпещені англійцями сипаї».
.2 Повстання 1857-1859 рр.. в Індії та ліквідація компанії
Важливим і переломною подією в історії Індії стало повстання 1857-1859 рр.., яке в Британії називали «Великим заколотом», у нас в науковій літературі довгий час «сіпайскіх», хоча там брали участь всі верстви населення .
Як не старалися британська влада місцеві війська зробити своїм слухняним, сліпим знаряддям, цього добитися не вдалося. Сипаї були все ж тісно пов'язані з міським та сільським населенням, що піддавалися пригнічення і експлуатації, і знаходилися під сильним впливом мусульманського і брахманістського духовенства. Чимало вплинуло на сипаїв і поразка, понесене англійцями в англо-афганській війні 1838-1842 рр.., А також окремі невдачі і тяготи Анго-сикхских воєн.
