ові автомобілі з високими показниками економічності замість старих, зменшення на 0,6% розміру внесків працівників до фонду медстрахування (утворюється при цьому дефіцит покриватиметься державою), збільшення фінансування програм професійної переподготовкі25, 6 15,3 64,1 3,2 Франція Виділення коштів на завершення проекту будівництва високошвидкісних локомотивів. Субсидування житлового будівництва. Трансферти малозабезпеченим групам населення. Кредити фінансовим підрозділам французьких автовиробників, бонуси у розмірі 1 тис. євро для осіб, що купують новий автомобіль замість автомобіля старше10лет. Інші інструменти підтримки корпоративного сектора13, 6 2,3 1,0 0,3 33,01,3 Італія Уряд Італії оприлюднило параметри пакету антикризових заходів, що передбачають субсидії малозабезпеченим громадянам та особам, що втратили роботу, збільшення фінансування інфраструктурних проектів, заморожування тарифів, мають прив'язку до інфляції (за користування електричними мережами, автомобільними і залізними дорогами), поповнення капіталу банківських установ, компенсацію ставок за іпотечними кредитами (у частині, що перевищує 4% річних) 12,0 0,6 ІспаніяУвеліченіе урядових витрат на інфраструктуру, а також сприяння автомобільній промишленності141 , 1Нідерланди Схвалення урядом Нідерландів пакету антикризових заходів, що передбачають полегшення податкового тягаря для бізнесу (в тому числі через прискорену амортизацію капвкладень) і збільшення держвидатків, зокрема, додаткові виплати особам, які зіткнулися з скороченням тривалості робочої неделі7, 5 1,0
Таким чином, криза 2007 - 2009 рр.. підтвердив, що навіть кардинальне зниження ставок і вливання значних обсягів ліквідності, здатне забезпечити банкам надлишкові резерви, не гарантують розширення кредитування реального сектора економіки. У цілому ефективність грошово-кредитної політики в періоди економічних спадів давно вже знаходиться під питанням внаслідок її циклічної асиметрії.
Тому залишається відкритим питання, наскільки ефективними виявляться згадані заходи. Від цього багато в чому залежатимуть перспективи розвитку світової економіки.
Відповідно, відносно грошово-кредитної політики в післякризовий період виникає два ключових питання: чи виявиться набір інструментів достатнім для того, щоб забезпечити ефективне вилучення надлишкової ліквідності з економіки, і чи вдасться центральним банкам адекватно визначити момент виходу з програм стимулювання.
Вибір часу ускладнюється різноспрямованим рухом економічних індикаторів: на тлі появи ознак пожвавлення економічної активності зберігаються високе безробіття і низька кредитна активність. Занадто ранній вихід може загальмувати процес економічного відновлення, тоді як у випадку пізнього згортання програм інфляційне зростання може вийти з-під контролю.
Ситуація на грошовому ринку, незважаючи на деяку нормалізацію в останні місяці, залишається напруженою.
Рух курсу євро щодо долара США традиційно перебуває в центрі уваги фінансового світу. Нічого дивного в цьому немає. При будь-якому економічному порядку слабкі валюти, так чи інакше, орієнтуються або прив'язані до сильних валют.
На наведених нижче малюнках 2.9 та 2.10 наведено динаміку євро до долара США.
Малюнок 2.9. Динаміка курсу євро до долара США за 2002-2012 рр..
