amp;lt;consultantplus://offline/ref=AA3D9FEFC8791711F371D3A490E197DDEF93E9FB4311D8310E222631210D5F62EBA8330990FF5897P0cEU> КК РФ), про незаконне виготовлення зброї (ст. 223 <consultantplus://offline/ref=AA3D9FEFC8791711F371D3A490E197DDEF93E9FB4311D8310E222631210D5F62EBA8330990FF5894P0cEU> КК РФ) і про незаконне придбання, зберіганні, перевезенні, виготовленні, переробці наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів (ст. 228 <consultantplus://offline/ref=AA3D9FEFC8791711F371D3A490E197DDEF93E9FB4311D8310E222631210D5F62EBA833P0c9U> КК РФ), тобто у справах про широко поширених злочинах, за вчинення яких винний, в силу спеціальних приміток до вищезазначених статей КК РФ, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо він добровільно видав незаконно зберігаються у нього зброю, боєприпаси, вибухові речовини, наркотичні засоби або психотропні, сильнодіючі та отруйні речовини. Згідно з роз'ясненням Верховного Суду РФ у справах про злочини, передбачені ст. 228 <consultantplus://offline/ref=AA3D9FEFC8791711F371D3A490E197DDEF93E9FB4311D8310E222631210D5F62EBA833P0c9U> КК РФ, добровільної слід вважати тільки таку видачу зазначених у цій статті засобів і речовин, яка виробляється при реальній можливості розпорядитися ними інакше.
Разом з тим, добровільна видача обшуково шуканих предметів має значення і для слідчого. Як справедливо зазначають А.В. Смирнов і К.Б. Калиновський, добровільна видача спростовує версію про підкиданні предмета під час обшуку і підтверджує усвідомлене володіння обшуково цим предметом.
Згідно ч.5 ст.182 КПК, в разі добровільної видачі підлягають вилученню предметів, документів і цінностей, які можуть мати значення для кримінальної справи, і якщо у слідчого немає підстав побоюватися їх приховування, обшук може не проводитись. Розглянуте положення закону залишає на розсуд слідчого можливість проведення (непроведення) пошукових заходів. Слід погодитися з думкою А.Р. Ратинова, який вважає, що відмовитися від виробництва обшуку при видачі шуканого можливо, якщо слідчий безумовно переконаний, що необхідну видано повністю. У цьому випадку рішення про непроведення пошукових заходів має прийматися з урахуванням особистого досвіду роботи слідчого, а також отриманої до початку обшуку орієнтує інформації про особу обшукуваного, особливостей шуканих предметів і підлягає обшуку об'єкта.
В світлі даного роз'яснення таку видачу перед самим початком обшуку не можна назвати добровільної; після пред'явлення судового рішення або слідчого постанови про обшук і відповідної вимоги, пред'явленого з прибуттям на місце слідчо-оперативної групи, власник втрачає реальну можливість вільно розпорядитися незаконно збереженим. Однак практика, як це випливає з аналітичних матеріалів ВНДІ МВС Росії, наполегливо слідує своїм шляхом: кримінальні справи за ознаками ст. 228 <consultantplus://offline/ref=AA3D9FEFC8791711F371D3A490E197DDEF93E9FB4311D8310E222631210D5F62EBA833P0c9U> КК РФ порушуються тільки у випадку, якщо перед доглядом в порядку ст. 27.7 <consultantplus://offline/ref=AA3D9FEFC8791711F371D3A490E197DDEF93EEF64E18D8310E222631210D5F62EBA8330990FC5992P0cFU> КоАП РФ додивлятися приховав наявність у нього засобів чи речовин, перерахованих в цій статті, а до суду кримінальну справу доводиться, якщо він не видав їх і перед обшуком і якщо, звичайно, мова не йде про великі партії забороненого до обороту.
При в...
