апило, по? Кольку було виявлено? отрудніком міліції при о? Мотрі передачі, прийнятої від Г.
В? в'язі? цим? уд вказав, що дей? твия Г. належить кваліфікувати як замах на незаконний? побут наркотиче? ких? ред? тв, так як Г. справила в? е необхідні незаконні дей? твия, але пре? тУпНЯ результат не на? тупив по які зави? ящім від нє? об? тоятель? твам.
Стаття 228 КК РФ преду? матривает кримінальну відповідь? твенно? ть за незаконне виготовлення наркотиче? ких? ред? тв,? Татья 228.1 КК РФ - за незаконне виробниц? тво наркотиче? ких? ред? тв .
роз'єм? ня поняття незаконного виготовлення наркотиче? ких? ред? тв дано в пункті 9 За? тановления ПВС від 15.06.2006 № 14,? Огла? але якому під таким виготовленням? ледует розуміти? оверш? нние в порушення законодавець? тва Ро?? ий? кой Федерації умисні дей? твия, в результаті яких з ра? тений,? здобув наркотиче? кі? ред? тва або п? іхотропние веще? тва, або їх ча? тей,? Здобувши наркотиче? кі? ред? тва або п? іхотропние веще? тва, лекар? ничих, химиче? ких та інших веще? тв отримано одне або нє? колько готових до і? користуванню і споживання наркотиче? ких? ред? тв, п ? іхотропних веще? тв або їх аналогів.
Від незаконного виготовлення необхідно відрізняти незаконне виробниц? тво наркотиче? ких? ред? тв, яке включає в? ебя? оверш? нние в порушення законодавець? тва Ро?? ий? кой Федерації умисні дей? твия , спрямовані на? ерійное отримання таких? ред? тв (або веще? тв) з ра? тений, химиче? ких чи інших веще? тв (пункт 12 За? тановления ПВС від 15.06.2006 № 14).
При цьому? Огла? але роз'єм? нению,? здобув? я в абзаці першому пункту 15 по? тановления Пленуму Верховного Суду від 15.06.2006 № 14, е? Чи особа незаконно набуває, зберігає, перевозить , виготовляє або переробляє наркотиче? кі? ред? тва в цілях по? ледующего? побуту цих? ред? тв, але уми? їв не доводить до кінця з не зави? ящім від нього об? тоятель? твам,? ковдри за наявності до тому о? нованій підлягає кваліфікації за ча? ти 1? татьі 30 КК РФ і? оответ? твующей ча? ти? татьі 228.1 КК РФ як приготування до незаконного? побуті наркотиче? ких? ред? тв.
На відміну від незаконного виготовлення незаконне виробниц? тво? по? ледующім? побутом такого наркотиче? кого? ред? тва утворюють? овокупно? ть пре? туплений.
К. за вироком Нарьян-Мар? кого місто? кого? уда Ненецького автономного округу визнаний винним у тому, що в квартирі незаконно ку? тарнийзберіганням? по? Обом произв? л наркотиче? кое? ред? тво -? ме? ь,? здобув дезоморфин у великому розмірі. Також К. катував? Я незаконно? Бути вказане наркотиче? Кое? Ред? Тво 31 січня 2006 і 7 лютого 2006 Ш., навчаючи? Твовало в обох? Лучан у проведенні оперативно-троянди? Кного заходу - перевірочної закупівлі.
Судом першої ін? танции дей? твия К., в результаті яких він произв? л наркотиче? кое? ред? тво, кваліфіковані як незаконне виробниц? тво наркотиче? ких? ред? тв у великому розмірі за п. «б» ч. 2? т. 2281 КК РФ, а дей? Твия, спрямовані на? Побут наркотику Ш., в обох? Лучан за ч. 3? Т. 30, ч. 1? Т. 2281 КК РФ як замах на незаконний? Побут наркотиче? Ких? Ред? Тв.
Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду Ро?? ий? кой Федерації, ра?? Мотря 22 червня 2011 кримінальну справу за наглядової скарзі про? УЖД? нного, і? ключі про? ужденіе До . за п. «б...
