» ч. 2? т. 228.1 КК РФ по? Ледующім о? Нованіе.
Умисні дей? твия К., в результаті яких він пут? м? Інтеза лекар? ничих препаратів отримував наркотиче? кое? ред? тво -? ме? ь,? здобув дезоморфин, не були спрямовані на ? ерійное отримання таких? ред? тв або веще? тв, а але? або епізодіч? кий характер і висловлювали? ь в отриманні ним готових до і? користуванню і споживання наркотиче? ких? ред? тв.
Далі К. катував? я? бути виготовлені наркотиче? кі? ред? тва Ш.
В? в'язі? цим дей? твия К.? ледует ра?? матрівать як виготовлення наркотиче? ких? ред? тв, а по? Кольку потім виготовлені наркотиче? кі? ред? тва явили? ь предметом замахів на? побут, то ці дей? твия повно ? тью охоплюють? я кваліфікацією? оверш? нних К. замахів на незаконний? побут наркотиче? ких? ред? тв по епізодах від 31 січня і 7 лютого 2006 і не вимагають? амо? тоятельно правової оцінки (визначення? удебной колегії з кримінальних справах Верховного? уда РФ № 63-Д11-2).
спричи? твуют різні типи (моделі)? тратегій протидію? твия незаконному обігу наркотиків (НОН),? реді яких чітко поляризують? я дві: ліберальна і Репре?? івная. Тео? Ки і та? Торіче? Ки вони тяжіють до різних видів политиче? Кого режиму - демократиче? Кому і авторитарного, в о? Обен? Ти до таких їх різновидів? Тям, як ліберальний і тоталітарний режими.
Тоталітарний режим в якос? тве генерального? ред? тва в боротьбі? пре? тУпНЯ? тью, включаючи протидію? твие НОН, воліє кримінальну Репре?? ію, демократиче? кий - спирає? я на ідею захисту прав людини. Іншими? Ловами, в першу? Лучае пу? Ть по? Традает безневинний, е? Чи це буде «? По? Об? Твовать загальному благу»-? Ніжен параметрів пре? ТУпНЯ? Ти, по-другому - краще о? Тавить без покарання пре? Тупнікамі, ніж покарати невинного.
Головним гаслом лібералізму ви? тупает толерантне ставлення до різних поведінкових? ким девиациям, незважаючи на їх патологічних? кий характер, по? Кольку ці девіації е? ть вираз «прав людини».
Так,? позицій толерантно? ти інтерпретує? я нидерланд? кая політика щодо немедичною? кого споживання наркотиче? ких? ред? тв. Як відо? Тно, Закон «Про голланд? Ких генеральних прокурорів» 1976 визначив? Ледующие? Тандартам відмови від пре? Ледования в? Лучае? Овершенно порушень,? Визнаних? наркотичними засобами та психотропними речовинами: володіння «м'якими» наркотиками до п'яти грамів; і? користування невеликого кількості? тва «ж? ткіх» наркотиків особою, не має? Удіму? ти; нерегулярна торгівля наркотиче? кими? ред? твами.
Це нібито «дозволяє уникнути значних витрат, толерантно звертати? я? особами, і? користю наркотичні засоби для? об? ничих потреб і переве? ти проблему наркотичних засобів і психотропних речовин в пло? ко? ть публічно важливого явища » (?!). Процитувавши ці твердження, ро?? Ий? Кі вчені В.В. Бойцова і Л. В. Бойцова далі? Ообщают, що в результаті подібної толерантною політики в Ам? Тердаме наркотичні засоби і психотропні речовини отрималименшого ра? Про? Траненіе, ніж, наприклад, в таких європей? Ких містах, як Мадрид, Франкфурт, Цюріх, і пропонують при? тально вивчити голланд? кий досвід в Ро?? ий? кой Федерації. «Отеч? Ничих політики не повинні боять? Я важких питан? Ов, розробляти і о? Уще? Твлять прогрі?? Івние проекти».
Попер? тавляет? я бе?? напірною, що подібна політика в ...
